Ухвала суду № 28190106, 06.12.2012, Авдіївський міський суд Донецької області

Справа № 2-н/0501/906/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок у судовому наказі

06 грудня 2012 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого: судді Соболєвої І.П.,

при секретарі: Сильчевій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Служба єдиного замовника»Авдіївської міської ради про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

Наказом Авдіївського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2012 року, ухваленим у справі за заявою КП «СЕЗ»Авдіївської міської ради про стягнення з ОСОБА_2 суму заборгованості по укладеній угоді «Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води»за період з грудня 2010 року по вересень 2012 року у розмірі 1058,34 гривень.

Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому наказі, вказуючи на те, що в наказі зазначено боржника «ОСОБА_2»замість «ОСОБА_2».

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок у судовому наказі.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, а саме з заяви про видачу судового наказу, виписки з особового рахунку боржника, вбачається, що боржник «ОСОБА_2».

Таким чином, в судовому наказі допущена така описка, а саме зазначено боржника «ОСОБА_2»замість «ОСОБА_2».

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущені в судовому наказі описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в наказі Авдіївського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2012 року, ухваленому у справі за заявою комунального підприємства «Служба єдиного замовника»Авдіївської міської ради про видачу судового наказу, та правильним вважати наступне:

Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 суму заборгованості по укладеній угоді «Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води»за період з грудня 2010 року по вересень 2012 року у розмірі 1058,34 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: