Справа № 1803/1774/2012 р.
№ Провадження 2/1803/263/2012 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2012 р. смт.В-Писарівка
В.Писарівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого -судді Савєльєвої А.І.
при секретарі -Доценко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі представника - начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»в особі представника - начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_2 звернулося до суду із вказаним цивільним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_3 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки». У відповідності до п.п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору. Банк видав відповідачеві кредитну картку MasterCard, відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками. Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. У зв'язку з порушенням умов договору станом на 29.11.2011 року загальна сума заборгованості за картковим рахунком становить 18 810 грн. 90 коп. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час судового розгляду справи був завчасно та належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі та заперечення проти позову не подав.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів у відповідності до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона -підприємець взяла на себе обов'язок здіснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (зокрема, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (ч.2 ст.633 ЦК України).
У відповідності до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Судом встановлено, що договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра», затверджений відповідно до протоколу Правління ВАТ КБ «Надра»№ 34 від 05.10.2006 року (а.с.6,7), є публічним договором, текст якого розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ «Надра».
09.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого у відповідності до п.1.2 Статуту, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ КБ «Надра», протокол №1 від 25.04.2012 року, є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_3 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки». У відповідності до п.п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, а також ознайомлення та згоду з тарифами (а.с.11,12) відповідно до обраного тарифного пакету.
У відповідності до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору Банк видав відповідачеві кредитну картку MasterCard, відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 10 000,00 гривень (ліміт кредитування відкритий на строк, що дорівнює строку дії картки) та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками.
Пунктом 11.2 Договору встановлено, що надання кредиту здійснюється шляхом списання з рахунку кредитної картки сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування внаслідок здійснення операцій за допомогою платіжних карток та у інших випадках, передбачених цим Договором.
Згідно п.п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлений розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету (3%).
Пунктами 11.4, 11.6 Договору передбачено, що за користування кредитними коштами, які використані на отримання готівки, Банк щомісячно нараховує відсотки в Білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з рахунку до дати погашення кредиту; у разі, якщо Клієнт при користуванні «Справжня кредитна карка «45 днів кредиту без відсотків» до 15 числа поточного місяця не погасив всю суму заборгованості, вказану в звіті, Банк нараховує відсотки за користування кредитними коштами, витраченими для розрахунків в торгівельно-сервісній мережі, відповідно до тарифів Банку на суму фактичної заборгованості за торгівельно-сервісними операціями за фактичну кількість днів користування кредитними коштами. При цьому сума цих відсотків нараховується в Білінговий день, що слідує після 15 числа місяця, до якого мала бути погашена вся сума заборгованості.
При цьому, розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»та зазначається у виписці-повідомленні, яка являється невід'ємною частиною Договору і яку відповідач підписав власноручно, а саме -30,36% річних (а.с.11).
У відповідності до п. 11.10 Договору у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, Банк у Білінговий день нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обов'язкового мінімального платежу відсотки за кожен день прострочення згідно тарифів Банку.
Відповідач ОСОБА_3 не виконав взяті на себе зобов'язання і у зв'язку з неналежним їх виконанням у відповідності до розрахунку позивача (а.с.8) виникла заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб станом на 29.11.2011 року на загальну суму 18 810 грн. 90 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту -9 642 грн. 72 грн., заборгованість по відсоткам -8 466 грн. 37 коп.( з них: по основним відсоткам -3 286 грн. 08 грн., по відсоткам, що утворилися внаслідок дії додаткової відсоткової ставки за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу -5 180 грн. 29 коп.), штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -701 грн. 81 коп.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто.
Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.
За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами (ст. 536 ЦК України).
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у відповідності до ст.611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.2 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України (ч.2 ст.1050 ЦК України).
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549-551, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»/код ЄДРПОУ 20025456 к/р №32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області МФО 321024/ заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року на загальну суму 18 810 (вісімнадцять тисяч вісімсот десять) гривень 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»/код ЄДРПОУ 20025456 к/р №32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області МФО 321024/ витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.І.Савєльєва
Судове рішення № 28189191, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1803/1774/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: