Постанова № 28188992, 15.11.2012, Франківський районний суд м. Львова

1326/1534/2012

3/1326/684/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.11.2012

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, та займає посаду головного бухгалтера ТзОВ «Сальве-Львів»,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2012 року у м. Львові по вул. Федьковича, 10 при проведенні виїзної планової виїзної перевірки ТзОВ «Сальве-Львів»(код ЄДРПОУ 36248737) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010р. по 30.09.2011р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010р. по 30.09.2011р. ДПІ у Франківському районі м. Львова було встановлено, що головний бухгалтер ТзОВ «Сальве Львів»ОСОБА_1 вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим своїми діями п. 1.32, ст. 1, п.4.1 ст. 4, п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», рр..14.1.47 п.14.1 ст. 14, ст. 51, п.138.1, п.138.4, п.138.6, п.138.8, пп.138.10.2, пп.138.10.3, пп.138.10.4, п.138.10 ст. 138, п.163.1 ст.163, пп.164.2.17 пп.164.2.5 п.164.2 ст. 164, п.167.1 ст. 167, пп.168.1.1 пп.168.1.2 п.168.1 ст. 168, пп.170.1.2, пп. 170.1.4 п.170.1 ст. 170 Податкового кодексу України, пп. «б»п.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1 у суд не зявилася, хоча належним чином була повідомлена судом про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася, а тому вважаю, що справу можна розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - 3 місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, дана обставина виключає провадження по даній справі і адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ванівський Юрій Михайлович