Вирок № 28187409, 03.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/18446/12

пр. № 1/2608/1187/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Дячука С.І.;

при секретарі - Ткаченко Н.В.,

за участю прокурора Свінтановського С.О., підсудного -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи на території села Горінки Києво-Святошинського р-ну Київської області, незаконно для власного споживання без мети збуту зірвав декілька верхівок та листів дикоростучої рослини коноплі, які у подальшому висушив, перетер, придбавши, виробивши та виготовивши у такій спосіб наркотичну речовину -канабіс, масою у сухій речовині -08,19 гр., яку перевіз і продовжив незаконно зберігати при собі, доки не був затриманий близько 21 години 15 хвилин 20 вересня 2012 року працівниками міліції по АДРЕСА_1 після чого вказаний наркотичний засіб -в нього був вилучений.

Вилучена в ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно для власного вживання без мети збуту 30 серпня 2012 року, перебуваючи на території села Горінки Києво-Святошинського р-ну Київської області, зірвав декілька верхівок та листів дикоростучої рослини коноплі, які перевіз, у подальшому виробив та виготовив наркотичний засіб-канабіс, який зберігав при собі до 20 вересня 2012 року, коли він був затриманий правоохоронними органами, а наркотик -вилучений.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України (1960 року), провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України (1960 року), визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив, виготовив, перевіз та зберігав без мети збуту кожного разу, наркотичний засіб -канабіс, масою у сухій речовині -08,19 гр., а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який характеризується позитивно, хоча ніде не працює. Обставинами, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан підсудного, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_1 мінімальне за видом та розміром покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Розділу ХІ «Перехідні положення»Кримінального процесуального кодексу України ч. 3 ст. 299, ст. ст. 91, 321-324, 330-335 КПК України (1960 року), суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписка про невиїзд -скасувати.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 705 (сімсот п'ять) грн. 60 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 7,99 гр., який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК