Рішення № 28187158, 20.12.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 2/2024/1906/2012

2024/8193/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді Ольховського Є.Б..,

за участю секретаря Ященко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в зв*язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення», -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою , у якій прохає суд стягнути з відповідача на користь АК «Харківобленерго» суму донарахування в розмірі 5338,47 грн. та сплату судового збору. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1. мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії та абонентом АК „Харківобленерго". Під час перевірки 13.04.2007 року електроустановки АДРЕСА_1 , де проживає та споживає електроенергію відповідач, було виявлено факт: прихована проводка до приладу обліку. Виявлені порушення були зафіксовані в акті № 02-16570 від 13.04.2007 року . Обчислення завданих збитків проводиться у відповідності з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656 . Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту №02-16570 від 13.04.2007 року в сумі - 7698 грн.89 коп..

22 жовтня 2009 року між АК «Харківобленерго»Холодногірським РВЕ та споживачем ОСОБА_1 було укладено угоду про порядок погашення боргу . Відповідач умови зазначеної угоди не виконає , останній платіж було здійснено 29.03.2010 року у сумі 435,71 грн . На теперішній час залишок несплаченої суми складає 5338,47 грн.

Представник позивача у судове засідання з*явився ,позовні вимоги підтримав в повному обсязі , посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві , просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином , причини неявки суду не відомі. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд, вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою представника позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Актом № 02-16570 від 13.04.2007 року електроустановки будинку АДРЕСА_1 де проживає та споживає електроенергію ОСОБА_1 , виявлено факт:прихована проводка до приладу обліку ,що є порушенням п. 42, п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме: невиконання обов*язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку , оплачувати спожиту електроенергію , узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.

Відповідальність за вказане порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.09.1997р. № 575/97-ВР та абз. 2, 4 п. 48, абз. 3,4 п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків.

Обчислення завданих збитків проводиться у відповідності з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі -Методика). Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту № 02-1657 від 1304.2007 року в сумі - 7698,89 грн..

22 жовтня 2009 року між АК «Харківобленерго»Холодногірським РВЕ та ОСОБА_1 було укладено угоду про порядок погашення боргу.

Відповідно до п.1.2 зазначеної угоди відповідач зобов*зався погашати заборгованість відповідно донаданого Енергопостачальною організацією додаткового платіжного документу у сумі 7698,89 грн. до 22.09.2010 року та своєчасно і в повному обсязі сплачувати поточні платежі за використану електричну енергію.

Як вбачається з розрахунку заборгованості , відповідач взяті на себе зобов*язання за зазначеною угодою не виконує , у результаті чого на час розгляду справи ,за відповідачем мається заборгованість у розмірі 5338,47 грн.

Несплата громадянами вартості використаної електроенергії шкодить інтересам компанії та не дає можливості безперебійно та якісно постачати електроенергію іншому населенню.

Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, споживач несе відповідальність, відповідно до діючого законодавства, за порушення правил користування електричною енергією.

Статтею 1 Закону України "Про електроенергетику" визначається, що фізична особа, яка використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.

Згідно ст.3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та Правилами. Данні нормативні акти, в яких визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії.

Відповідач є споживачем електричної енергії, що постачає АК "Харківобленерго" та зобов'язана дотримуватись вказаних вище Правил.

Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого в ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищезазначене ,те що відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60коп.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 81, 88, 208, 212 -215, 218 ЦПК України, ст. 360 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п.42, п. 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в зв*язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" суму донарахування в зв'язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення»у розмірі 5 338 ( п'ять тисяч триста тридцять вісім ) грн.. 47 коп. перерахувавши її на р\р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОППО 00131954, МФО 351823, о\р 1515227.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" судовий збір розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн..60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Є.Б. Ольховський

"20" грудня 2012 р.