Справа № 434/2175/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 грудня 2012 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи Міка А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства П'ятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал», третя особа -управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и в:
1012.2012 р. ОСОБА_2 пред'явила до суду позов до КП П'ятихатської міськради «П'ятихатський водоканал»про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якому просить стягнути з відповідача на її користь 3604,39 грн. в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі за період з 28 вересня по листопад 2012 р. включно, оскільки перебуває з відповідачем у трудових відносинах, працюючи на посаді головного бухгалтера, однак заробітна плата їй нараховується та не виплачується. З зарплати слід було сплатити внески до Пенсійного фонду України у розмірі 158,35 грн., однак відрахування не проводилися.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.
Відповідач про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, в судове засідання не з'явився і свого представника не направив. Подав клопотання про можливість розгляду справи за його відсутності.
Представник третьої особи Міка А.Ю. не заперечила проти позову і пояснила, що звіти по заробітній платі відповідач не направив, тому відрахування пенсійних внесків з позивача не проводилися.
Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 з 28.09.2012 р. перебуває у трудових відносинах з відповідачем, працюючи на посаді головного бухгалтера (а.с. 5, 7).
Згідно довідки про розрахунок заборгованості по заробітній платі за вересень 2012 р. ОСОБА_2 нараховано 86,69 грн., жовтень 2012 р. -1758,85 грн. і листопад 2012 р. -1758,85 грн., всього сума до видачі 3604,39 грн. (а.с. 6).
Відповідно до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України "Про оплату праці" від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Таким чином, заборгованість по заробітній платі у сумі 3604,39 грн. на момент розгляду справи ОСОБА_2 не виплачена, вона підтверджується довідкою підприємства про заборгованість, тому вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці" від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР, керуючись ст. 5 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства П'ятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал»(52100, м. П'ятихатки Дніпропетровської області, вул.. Клименка, 85, ідентифікаційний код 35292408, р/р 26009365562 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування заборгованості по заробітній платі 3604 (три тисячі шістсот чотири) гривень 39 копійок.
Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з Комунального підприємства П'ятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал»214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 28185420, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 434/2175/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: