Постанова № 281851, 16.11.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

16.11.06 Справа№ 5/2816-28/332 А

12 год. 20 хв.

За позовом: Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі, м. Пустомити Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спарта Плюс”, с. Скнилів Пустомитівського району Львівської області

про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 361 грн. 92 коп. за рахунок активів платника

Суддя Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін:

Від позивача: Притула Н.І. –старший державний податковий інспектор

Від відповідача: не з”явився

Позов заявлено Державною податковою інспекцією у Пустомитівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спарта Плюс” про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 361 грн. 92 коп. за рахунок активів платника.

Представник позивача позов підтримав з підстав наведених в по зовній заяві, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спарта Плюс” заборгованість до бюджету в сумі 361 грн. 92 коп. за рахунок активів платника.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суд не виконав, позовних вимог по суті не оспорив.

Суд розглядає справу в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (корінці податкового повідомлення-рішення та податкових вимог, витяги з Держреєстру обтяжень рухомого майна, довідка про податкову заборгованість, декларація з податку на прибуток, розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, податковий розрахунок з комунального податку та інші наявні в матеріалах справи письмові докази).

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов"язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Спарта Плюс” зареєстроване в якості суб”єкта підприємницької діяльності Пустомитівською районною державною адміністрацією 26.08.2003 року, реєстраційний № 1684, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 30477127.

Згідно довідки про суми податкового боргу платника податків станом на 27.09.2006 року борг відповідача по платежах перед бюджетом складає 361,92 грн., зокрема:

- по податку на прибуток –35,15грн.;

- по податку з власників транспортних засобів –256,79 грн.;

- по комунальному податку –69,98 грн.

Заборгованість по податках (зборах) обов”язковиих платежах виникла на підставі сум, вказаних у поданих відповідачем податкових деклараціях, розрахунках та на підставі прийнятого ДПІ у Пустомитівському районі податковому повідомленні-рішенні по комунальному податку.

На даний час вказані нараховані суми податків та фінансових санкцій відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу, відповідно п.п.5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України №2181-ІІІ „Про погашення зобов”язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.

У зв"язку із несплатою заборгованості 08.11.2004 року відповідачу на зазначену суму виставлена І податкова вимога № 1/559, 13.12.2004 року - друга податкова вимога № 2/671.

Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

Відповідно до підпункту 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 121, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спарта Плюс” (місцезнаходження: 81114, с. Скнилів Пустомитівського району Львівської області, ідентифікаційний код 30477127) до бюджету –361 грн. 92 коп. податкового боргу, за рахунок активів.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спарта Плюс” (місцезнаходження: 81114, с. Скнилів Пустомитівського району Львівської області, ідентифікаційний код 30477127) в дохід державного бюджету України (р/р 31112095600006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м.Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200) – 3 грн. 62 коп. –судового збору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Морозюк А.Я.