Рішення № 28184890, 26.01.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.01.2012
Номер справи
2-3050/11
Номер документу
28184890
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3050/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2011 року позивач звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 30153 грн. 10 коп. за кредитним договором № K3XRFT05000645 від 17 липня 2007 року, а також судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 301 грн. 53 коп. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № K3XRFT05000645 від 17 липня 2007 року ОСОБА_1, 17 липня 2007 року отримала кредит у розмірі 3549 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 липня 2008 року. Договір складається з заяви позичальника та умов споживчого кредиту фізичним особам. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідачка належним чином умови договору не виконувала і станом на 23 лютого 2011 року має заборгованість 30153 грн. 10 коп., яка складається з наступного: 3253 грн. 13 коп. -заборгованість за кредитом; 12091 грн. 46 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 1171 грн. 17 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 11725 грн. 29 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. -штраф (фіксована частина); 1412 грн. 05 коп. - штраф (процентна складова). Оскільки відповідачка в добровільному порядку не погашає заборгованість за кредитним договором, то позивач вимушений звернутися з позовом до суду.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 серпня 2011 року, на підставі ст. 116 ЦПК України цивільну справу передано на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 17 липня 2007 року відповідачка ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № K3XRFT05000645 отримала кредит у сумі 3549 грн.00 коп на строк 12 місяці з 17 липня 2007 року по 17 липня 2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 223 грн. 16 коп. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 105 грн. 47 коп. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в період з 17 по 22 число кожного місяця. Позичальник повинен надати банку грошові кошти у сумі 402 грн. 41 коп. (а.с.5).

Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (Надалі - Умови) у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менш 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховуються.

Згідно п.6.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь -якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Пунктом 6.5 Умов передбачено, що нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п. п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником.

У порушення умов договору відповідачка зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим за кредитним договором виникла заборгованість станом на 23 лютого 2011 року має заборгованість 30153 грн. 10 коп., яка складається з наступного: 3253 грн. 13 коп. -заборгованість за кредитом; 12091 грн. 46 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 1171 грн. 17 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 11725 грн. 29 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. -штраф (фіксована частина); 1412 грн. 05 коп. - штраф (процентна складова).

Таким чином, з відповідачки на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню 30153 грн. 10 коп.

Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 301 грн. 53 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 421 грн. 53 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 в рахунок стягнення боргу 30153 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по справі в сумі 421 грн. 53 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О. Некрасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 28184890 ?

Документ № 28184890 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28184890 ?

Дата ухвалення - 26.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28184890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28184890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28184890, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 28184890, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28184890 відноситься до справи № 2-3050/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3050/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28184809
Наступний документ : 28185093