Ухвала суду № 28184304, 25.12.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2050/12

У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

25 грудня 2012 року

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Тощевої О.О.

при секретарі - Ібрагімової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2012 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та відшкодування судових витрат, третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Ал`янс», -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 03 грудня 2012 року задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» по суті заявлених вимог та з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 стягнено солідарно на користь позивача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 2794143 (два міліонна сімсот дев'яносто чотири тисячі сто сорок три) гривні 80 копійок.

Сторони у судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Цивільна справа розглядається у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідженими матеріалами справи встановлено, що резолютивній частині рішення, зазначаючи анкетні дані відповідача ОСОБА_3, суд помилково вказав місце його народження як с. Совєтський Нижньогірського району АР Крим, коли згідно паспортних даних (паспорт НОМЕР_1) він є уродженцем сел. Совєтське АР Крим, що є очевидною опискою, яка підлягає виправленню в порядку статті 219 ЦПК України.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 11, 197, 209, 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в заочному рішенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2012 року у цивільній справі № 119/2050/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та відшкодування судових витрат, третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Ал`янс».

В резолютивній частині заочного рішення в абзаці другому зазначити, що ОСОБА_3 є уродженцем сел. Совєтське АР Крим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: