Рішення № 28183222, 24.12.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/6923/12

Провадження по справі № 2/2601/2435/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Сімаченко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.09.1987 року .

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, оскільки між ними спільне життя не склалося. Зазначає, що примирення та збереження шлюбу є неможливим. Вказує, що проживають окремо, ведуть окреме господарство та мають роздільний бюджет.

Позивач в судовому засіданні наполягав на розірванні шлюбу, зазначив про бажання створити нову сім'ю та вказав, що за період часу перебування справи в суді примирення не відбулося.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила. Наголосила, що має непогані стосунки з відповідачем, у них є спільні діти, а тому бажає зберегти шлюб, вказала, що примирення є можливим, а тому просила в задоволенні позову відмовити .

Представник відповідача проти задоволення позову заперечила, вказала, що у позивача немає причин вимагати розірвання шлюбу, оскільки між сторонами існують теплі стосунки, вони не відчувають неприязні одне до одного, а тому збереження родини є можливим.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.09.1987 року .

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Зі змісту позову та пояснень сторін вбачається, що з червня 2010 року сторони проживають окремо, сторона позивача примирення не прагне, зберегти сім'ю не бажає та не вважає можливим.

Як вбачається зі справи, позов поданий 13.12.2011 року. За цей час позивач своєї думки не змінив, примирення з відповідачем для збереження шлюбу не досяг, заяви про залишення позову без розгляду суду не подав.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам одного з подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Києва, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою міста Полтава, місце реєстрації: Центральний відділ державної реєстрації шлюбів міста Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 4857 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Антонова Н.В.