Справа №: 2006/1590/12
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2012 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.
при секретареві Хворост В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ДК «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» до
ОСОБА_1 про
стягнення заборгованності за комунальні та інші послуги,
В С Т А Н О В И В:
24.09.2012 року позивач звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованності за комунальні та інші послуги.
В позові зазначено: у відповідності до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року та Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 529 від 20.05.2009 року, Дочірня Компанія «Нафтогаз України» в особі структурного підрозділу газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування»- Юліївського нафтогазопромислу, виконуючи функції житлово-експлуатаційної організації надавала відповідачу комунальні та інші послуги за місцем його проживання.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу УРСР передбачено, що квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситися щомісяця, проте ОСОБА_1 порушено дану вимогу, в результаті чого в період з 20.03.2012 року по 29.08.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 1445,67 грн.
Позивач вимагає стягнути з відповідача заборгованність за надані комунальні послуги в сумі 1445,67 грн. та витрати по справі в розмірі 214,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача був відсутній, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, проте від нього мається заява зі змісту якої вбачається, що останній позов підтримує та вимагає розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином та своєчасно повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, про що свідчать повідом-лення про вручення судової повістки, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, що знаходиться на балансі Юліївської дільниці ЖКГ ДК «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування».
Відповідно до договору № 5-5-10 від 05.07.2011 року ДК «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» надавала відповідачу послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, за що ОСОБА_1 зобов'язана була щомісячно проводити оплату спожитих послуг. ( а.с. 8-11)
Відповідно до рішення виконавчого комітету Старомерчицької селищної ради Валківського району, Харківської області від 17.10.2006 року затверджено тарифи на житлово-комунальні послуги, що надає Юліївське Житлово- комунальне господарство. ( а.с. 15)
Згідно розрахунку Юліївської дільниці ЖКГ ДК «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» заборгованість відповідача станом на 29.08.2012 року за надані комунальні послуги становить 1445,67 грн.( а. с. 18 )
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін( строк).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 214,60 грн.
Враховуючи вище зазначене та у відповідності з ст. ст.212-215, 218, 224-226,88 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України,суд
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі філії ГУ «Шебелинкагазвидобування», юридична адреса: 64250, Харківська область, Балаклійський район, смт. Червоний Донець, вул. Жовтнева,9, п/р 26005123622001 в ПАТ КБ «Надра», м. Київ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 00153146 заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 1445,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДК «Укргазвидобування» судовий збір в сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області впродовж десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Валківським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Товстолужський О. В.
Судове рішення № 28183041, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2006/1590/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: