21.12.2012
Справа № 2012/6399/2012
Провадження № 6/2012/204/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді -Гаврилюк С.М.,
при секретарі - Венглюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву виконуючого обов'язки прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення,
встановив:
Виконуючий обов'язки прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання судового наказу № 2-н-1713/11 від 18.04.2011 року , яку представник прокурора уточнив у судовому засіданні, посилаючись на те, що в порядку виконання судового наказу з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" було стягнуто 886 грн.44 коп. , але ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.04.2012 року за заявою ОСОБА_1 скасовано вказаний судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 2265 грн. 84 коп. та судового збору на користь держави в сумі по 5 грн. 10 коп. з кожного, витрат на ІТЗ в сумі по 6 грн.00 коп. з кожного.
У своєї заяві прокурор просить зобов'язати КП "Харківські теплові мережі" повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 886 грн.44 коп., як безпідставно стягнені з нього за скасованим рішенням.
Вислухавши пояснення представника прокурора, представників стягувача та боржника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.04.2012 року за заявою ОСОБА_1 скасовано судовий наказ № 2-н-1713/11 від 18.04.2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 2265 грн. 84 коп. та судового збору на користь держави в сумі по 5 грн. 10 коп. з кожного, витрат на ІТЗ в сумі по 6 грн.00 коп. з кожного(а.с.5).
У зв'язку з скасуванням вказаного вище судового наказу виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 2-н-1713/11 від 18.04.2011 року постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиції від 23.04.2012 року закінчено та виконуючим обов'язки начальника Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиції було направлено 23.04.2012 року на адресу УПФУ у Жовтневому районі м. Харкова лист про повернення без виконання судового наказу № 2-н-1713/11 від 18.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" боргу в сумі 2265 грн. 84 коп.(а.с.6,7).
З довідки УПФУ у Жовтневому районі м. Харкова від 18.10.2012 року вбачається, що у березні та квітні 2012 року з пенсії ОСОБА_1 у порядку виконання судового наказу № 2-н-1713/11 від 18.04.2011 року утримано та перераховано КП "Харківські теплові мережі" 886 грн.44 коп., з 1 травня 2012 року відрахування з пенсії припинено в зв'язку з відкликом виконавчого листа Жовтневим ВДВС Харківського міського управління юстиції (а.с.61-62).
Відповідно з вимогами ст. 381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання рішення можна подати у межах позовної давності.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне допустити поворот виконання судового наказу № 2-н-1713/11 від 18.04.2011 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" 886 грн.44 коп.
Керуючись ст. 380, 381 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву виконуючого обов'язки прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення задовольнити.
Допустити поворот виконання судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова № 2-н-1713/11 від 18.04.2011 року в частині стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) на користь КП "Харківські теплові мережі" ( м. Харків, вул. Доброхотова,11, код ЄДРПОУ 31557119, р/р 26033301968 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823) 886 ( вісімсот вісімдесят шість) грн.44 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .
Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гаврилюк С.М.
Судове рішення № 28183025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/6399/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: