Ухвала суду № 28182972, 21.12.2012, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 1708/3262/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2012 р. м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миротинська сільська рада Здолбунівського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема просить встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є її матір'ю. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявнику слід відмовити у прийнятті заяви з наступних підстав.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи, якщо встановлення факту не пов'язуються з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування»справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду, згідно ч.4 ст.256 ЦПК України.

Встановлення факту родинних відносин, породжує для заявника право претендувати на спадкове майно, яке вже прийнято іншими спадкоємцями.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявнику слід відмовити у відкриті провадження у справі, оскільки з поданої заяви вбачається спір про право. А тому заявнику слід звернутися в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно повернути сплачений при подачі заяви судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України та п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»-

у х в а л и в :

ОСОБА_1 у прийнятті заяви про встановлення факту родинних відносин -відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що для встановлення факту родинних відносин вона вправі звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Зобов'язати Управління Державного казначейства України у Здолбунівському районі Рівненської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительці АДРЕСА_1, сплачений нею судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., яке внесено на рахунок НОМЕР_2, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області, МФО 833017, Одержувач: Здолбунівський район 22030001, ЄДРПОУ 22586360, за квитанцією № 031005 від 17 грудня 2012 року, у зв'язку із відмовою у відкритті провадження у справі.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

С у д д я :