Рішення № 28182926, 24.12.2012, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 1708/1932/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2012 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом ВАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві позивач вказує на те, що 31.08.2005 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 8/3108/05-3 згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 9000 (дев'ять тисяч) доларів США 00 центів строком на 60 місяців із сплатою 11 % річних за користування коштами. Кредит видано під поруку ОСОБА_2 - Договір поруки № 8/3108/05-1 від 31.08.2005р. та ОСОБА_3 -Договір поруки № 8/3108/05-2 від 31.08.2005 р.

З метою забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором, 31.08.2005 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено Договір застави № 8/3108/05-1, предметом якого є автомобіль марки », модель Transit, рік випуску -2000, білого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований Острозьким МРЕВ при ДАІ ГУ УМВС України в Рівненській області 31 серпня 2005 року, який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданого Острозьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Рівненській області 31.08.2005 року.

Взяті зобов'язання позичальниця не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, яка станом на 05.06.2012 року становить 12529 (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) доларів США 29 центів, що в гривневому еквіваленті складає 100109 (сто тисяч сто дев'ять) грн. 03 коп. Вимоги банку до відповідачів про необхідність погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором залишились без задоволення. Дані обставини дають право стягнути кредит з нарахованими відсотками та пенею з позичальниці та поручителів солідарно (ст.554 ЦК).

В судове засідання представник позивача не з'явився. В листі адресованому суду позов підтримав повністю, просить справу розглянути без його участі. У разі відсутності відповідачів не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за доцільне вимоги позову задовільнити.

В судовому засіданні встановлено, що 31 серпня 2005 року між ВАТ КБ «Надра»та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 8/3108/05-3, на підставі якого відповідачці було надано кредит у розмірі 9000 (дев'ять тисяч) доларів США 00 центів строком на 60 місяців із сплатою 11 % річних за користування коштами. Кредит видано під поруку відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про, що свідчать Договори поруки № 8/3108/05-1 та № 8/3108/05-2 укладені між ними та ВАТ КБ «Надра»31 серпня 2005р.

04.02.2011 року здійснено реєстраційну дію щодо зміни організаційно-правової форми та найменування юридичної особи шляхом перетворення ВАТ КБ «Надра»на ПАТ КБ «Надра». Відповідно до п.1.2 Статуту, ПАТ КБ «Надра»являється правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ «Надра».

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.

Пунктом 4.2.3 Кредитного договору, передбачено право вимоги дострокового погашення кредиту та сплати процентів.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за Кредитним договором порушила, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 05.06.2012 становить 12529,29 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 05.06.2012 року становить 100109 грн. 03 коп. що складається з: заборгованості за тілом кредиту -5206,89 доларів США, заборгованості за відсотками -1033,01 доларів США, штрафу за порушення Кредитного договору - 900 доларів США, пені за прострочення кредиту -5053,51 доларів США, нарахованої комісії -335,88 доларів США.

Статтями 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та пені.

Сума заборгованості по кредиту з процентами, штрафом, пенею та комісією становить 12529 (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять дев`ять) доларів США 29 центів, що еквівалентно 100 109 (сто тисяч сто дев'ять) грн. 03 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в сумі 1001 грн. 09 коп.

Керуючись ст.ст.10, 66, 81, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України; на підставі ст.ст.526, 530, 553, 554, 1054, 1055 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «Надра»задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором в розмірі 100 109 (сто тисяч сто дев'ять) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра»1001 (одну тисячу одну) грн. 09 коп. судових витрат, які були сплачені при подачі заяви.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, на заочне рішення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення або апеляційної скарги протягом десяти днів та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Здолбунівський районний суд.

Суддя: