Постанова № 28181271, 06.11.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/11507/2012

Провадження № 3/0426/2332/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.11.2012 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №15/152 від 09.10.2012 року про адміністративне правопорушення серії АХ№168817, при перевірці ПП «ВКФ «Сігран», що розташоване в м. Нікополі по пр. Трубників, буд. 38, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення залишку відємного значення, що включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду по декларації за липень 2012 р. в сумі 19742 грн. та порушення порядку заповнення податкової декларації з ПДВ за серпень 2012 р., що призвело до заниження залишку відємного значення, що включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 9534грн.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення № 15/152 від 09.10.2012 року (а.с. 1), та підтверджується копією акту № 1508/152/20245005 від 08.10.2012 року (а.с. 2-4).

ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, але з правопорушенням згодна не була і пояснила, що на даному підприємстві вона працювала з 08.05.2012 року по 05.10.2012 року, а залишок відємного значення в сумі 19742 грн. сформовано у 2010 році попереднім бухгалтером (а.с. 6-10). До того ж порушення порядку заповнення декларації за серпень 2012 року не вплинула на розрахунки з бюджетом.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і враховуючи характер вчиненого діяння, особу порушника та її матеріальне становище, вважаю за необхідне притягти її до адміністративної відповідальності у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2