Постанова № 28180872, 19.12.2012, Токмацький районний суд Запорізької області

0824/4818/

19.12.2012

Справа № 3-1411/12

0824/4818/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Запорізька область м.Токмак вул.Пролетарська 7/3, працює: генеральний директор ТОВ Токмак Транс-Сервіс,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Проведеною перевіркою 16.11.2012 р. ТОВ Токмак Транс-Сервіс, виявлено порушення генеральним директором ОСОБА_1 законодавства про працю в період з 01.08.2012 р. по 16.11.2012р., а саме:

- порушив ст. 11 КЗпП України на підприємстві відсутній колективний договір;

- порушив ст.115 ч.1 КЗпП України заробітна плата працівникам за серпень 2012р. виплачена 30.09.2012р., за вересень 2012р. виплачена 31.10.2012р., за жовтень 2012р. зарплата нарахована, але не виплачена станом на 16.11.2012р.;

- порушив ст.115 ч.4 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки, так ОСОБА_2 водію-експедитору надана відпустка з 26.09.2012р.по 05.10.2012р., згідно наказу№60 від 26.09.2012р., розрахунок отримав 30.09.2012р.; ОСОБА_3 оператору лінії з виробництва муки мукомельного цеху надана відпустка з 09.08.2012р. по 15.08.2012р., згідно наказу№45А від 09.08.2012р., розрахунок отримав30.09.2012р.

- порушив ст.116 ч.1 КЗпП України - при звільненні працівників розрахунок проводиться несвоєчасно, а саме ОСОБА_4 оператор лінії з виробництва муки мукомельного цеху звільнений 24.09.2012р за власним бажанням, наказ№58 від 24.09.2012р., розрахунок отримав 30.09.2012р.; ОСОБА_5 водій-експедитор звільнений 27.08.2012р. за угодою сторін, розрахунок отримав 30.09.2012р., чим порушив ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення№08-06-0030/0849 від 26.11.2012р., витягом з акту перевірки № 08-06-0030/1253 від 16.11.2012 року, копіями наказу№60 від 26.09.2012р., наказу№48 від 27.08.2012р, наказу№58 від 24.09.2012р., відомостей на виплату грошей №ВЗП-000047 за серпень 2012р., відомостей на виплату грошей №ВЗП-000049 за серпень 2012р.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, тому вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу мінімального розміру передбаченого санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_6