Вирок № 28180857, 13.12.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Производство № 1/403/677/12

Дело № 403/14565/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 декабря 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Татарчук Л.А.,

при секретаре - Солодовник А.О.,

с участием прокурора - Павлийчук К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области,

гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КЕ Украины

ранее не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, примерно в августе 2012 года, точная дата и время следствием не установлено, проходя вдоль забора дома № 12 по ул. Комбрига Петрова в г. Днепропетровске, где проводились строительные работы, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, нашел и таким образом приобрел предмет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия с гибким соединительным элементом, который изготовлен самодельным образом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия «нунчаку», который он, не имея предусмотренного законом разрешения, носил при себе, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска и доставил по месту своего жительства -в квартиру АДРЕСА_1, где стал хранить до 07:30 22 сентября 2012 года.

22 сентября 2012 года примерно в 07:30, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, в квартире 49 дома 108 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, взял с собой вышеуказанный предмет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия с гибким соединительным элементом, который изготовлен самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия «нунчаку», который он, не имея предусмотренного законом разрешения, носил при себе, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска и доставил на рынок «Петровский», который расположен по ул. Комбрига Петрова на ж/м Тополь- 3 в г. Днепропетровске.

В тот же день, то есть 22 сентября 2012 года примерно в 15:30, сотрудники милиции при проведении профилактических мероприятий, находясь на рынке «Петровский»по ул. Комбрига Петрова в

г. Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, где у него обнаружили и изъяли предмет, который согласно криминалистической экспертизы № 62/03-361 от 15 октября 2012 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия с гибким соединительным элементом, которое изготовлено самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия «нунчаку», который ОСОБА_1, не имея предусмотренного законом разрешения, носил при себе.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что примерно в августе 2012 года он вышел из своего дома и направился на работу на рынок «Петровский», который расположен на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске. Проходя возле забора по ул. Комбрига Петрова, 12 в г. Днепропетровске, где проводились строительные работы, он обнаружил предмет, который был похож на «нунчаку». После чего он решил взять себе данный предмет с целью личной обороны и стал хранить его по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1. 22 сентября 2012 года около 07:30, он вышел из дому и взял с собой «нунчаку», которые положил себе за пояс брюк и направился на рынок «Петровский», который расположен по ул. Паникахи в г. Днепропетровске, поскольку он там подрабатывает грузчиком, а также убирает территорию. Примерно в 15:30, находясь на рынке «Петровский»в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого у него были обнаружены вышеуказанные «нунчаки». Обнаруженное было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет, который скрепили биркой с его подписью и подписями понятых.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности:

Протоколом осмотра от 22 сентября 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет, изготовленный самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия «нунчаку»(л.д. 5)

Протоколом очной ставки от 29 сентября 2012 года между свидетелем ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 27-28)

Протоколом очной ставки от 29 сентября 2012 года между свидетелем ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 29-30)

Заключением экспертизы холодного оружия № 62/03-361 от 15 октября 2012 года, согласно выводам которой, предмет, изъятый у ОСОБА_1, относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия с гибким соединительным элементом, которое изготовлено самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия «нунчаку»(л.д. 38-41)

Вещественным доказательством -предметом, который относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия с гибким соединительным элементом, который изготовлен самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия «нунчаку», который согласно квитанции № 152479 от 16 октября 2012 года был передан на хранение в камеру хранения Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 43, 44) и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, ранее судимого, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости», посредственно характеризирующегося по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаявшегося и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст. 75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение экспертизы холодного оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, наказание по которой определить в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественное доказательство -предмет, который относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия с гибким соединительным элементом, который изготовлен самодельным способом по типу ударно-раздробляющего холодного оружия «нунчаку», который согласно квитанции № 152479 от 16 октября 2012 года был передан на хранение в камеру хранения Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 43, 44) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной экспертизы холодного оружия в размере 176 гривен 40 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 62/03-361 от 15.10.2012 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Татарчук Л.А.