Ухвала суду № 28180182, 19.12.2012, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/5843/12

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2012 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Городнюк К.В.,

за участю

представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Амід Альянс»про стягнення боргу, процентів та неустойки за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні до розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - СТОВ «Комаргородське», яке перебуває в стадії банкрутства, з яким позивач уклав договір іпотеки, що і було зазначено в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Від представника позивача за довіреністю Грушицького О.І. надійшла заява про розгляд справи без участі представників ПАТ «Західінкомбанк», позовні вимоги просять задовольнити.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Згідно ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін, а також треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів -Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Комаргородське»в зв`язку з тим, що в позовній заяві ставляться вимоги про стягнення боргу, процентів та неустойки за кредитним договором, укладеним 07.03.2008 року між ПАТ «Західінкомбанк»та ТОВ «Амід Альянс». В порядку забезпечення виконання зобов`язання за вказаним кредитним договором було укладено договір іпотеки між ПАТ «Західінкомбанк» та СТОВ «Комаргородське». Виходячи з цього, рішення суду може вплинути на права та обов`язки СТОВ «Комаргородське».

Згідно ч.6 ст.36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.35, 36, 191 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Комаргородське», яке розташоване за адресою: с. Комаргород, вул. Леніна, 20, Томашпільського району Вінницької області.

Копію ухвали суду та копію позовної заяви направити СТОВ «Комаргородське».

Судовий розгляд по справі відкласти для виклику в судове засідання представника СТОВ «Комаргородське».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська