Рішення № 28177209, 07.12.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2220/1303/2012

2220/4533/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Головко Н.П.,

секретаря Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № ZWCC9FFC0001 від 04.07.2011 року ОСОБА_2, 04.07.2011 року отримав від позивача кредит у розмірі 27000 (двадцять сім тисяч) грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.07.2013р. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 16.11.2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 22745 (двадцять дві тисячі сімсот сорок п'ять) грн., 52 коп., яка складається з наступного: 17 208 грн. 14 коп. -заборгованість за кредитом, 7 грн. 45 коп. -заборгованість по процентах за користування кредитом; 1 977 грн. 10 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 1 993 грн. 52 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1 059 грн. 31 коп. -штраф (процентна складова). Вказуючи на відмову у добровільному порядку повернути кошти, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору по справі.

Представник позивача Чугунов Р. В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 130 ч. 4, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, в попередньому судовому засіданні ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 526, 651 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Як встановлено судом, 04.07.2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк»та ОСОБА_2 укладено договір № ZWCC9FFC0001, згідно якого останньому видано кредит у розмірі 27 000 (двадцять сім тисяч) грн., зі сплатою відсотків за користуванням кредиту в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.07.2013р.

У порушення зазначених умов договору кошти за договором позивачу вчасно не повернуті, у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем. Згідно розрахунку позивача, станом на 16.11.2012 року, прострочена сума заборгованості становить -22 745 (двадцять дві тисячі сімсот сорок п'ять) грн., 52 коп., яка складається з наступного: 17 208 грн. 14 коп. -заборгованість за кредитом, 7 грн. 45 коп. -заборгованість по процентах за користування кредитом; 1 977 грн. 10 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 1 993 грн. 52 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1 059 грн. 31 коп. -штраф (процентна складова).

Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 зобов'язання по кредитному договору за якими кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права ПАТ комерційний банк «Приватбанк».

Зазначені обставини сторонами жодним чином не оспорені, а тому суд не знаходить їх такими, що потребують додаткового доказування.

При наявності таких доказів суд вважає доведеним отримання відповідачем кредиту від позивача. Не викликає сумніву і факт неповернення відповідачем позивачу кредиту, відсотків і пені в зазначених позивачем сумах, оскільки в справі відсутні будь-які об'єктивні дані про це. Відсутні також докази, які б заперечували вказаний договір за його безгрошовістю відповідно до ст. 1051 ЦК України. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі, при тому, що відповідачем ОСОБА_2 допущено прострочення виконання зобов'язання.

Судові витрати, зокрема сплачені позивачем суд вважає необхідним відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача, при тому, що ці витрати підтверджені доданими до матеріалів справи квитанціями.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 с. 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючої в по АДРЕСА_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО №305299, - заборгованість, що становить 22 745 (двадцять дві тисячі сімсот сорок п'ять) грн., 52 коп., яка складається з наступного: 17 208 грн. 14 коп. -заборгованість за кредитом, 7 грн. 45 коп. -заборгованість по процентах за користування кредитом; 1 977 грн. 10 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1 993 грн. 52 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1 059 грн. 31 коп. -штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, МФО №305299 понесені судові витрати в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 46 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя