13.12.2012 Справа № 2/0825/1350/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Бондаренко І.В,
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ КБ "ПриватБанк"до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк"звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZРОNGІ0000006691 від 01.04.2008р. на суму 493423,97 грн. та виселення.
Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що 01.04.2008 року між КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № ZРОNGІ0000006691, на підставі якого відповідачу надано іпотечний кредит в розмірі 227250,00 грн. на поліпшення якості окремої квартири з кінцевим терміном повернення по 01.04.2018р.
27.08.2008р. між сторонами укладено додаткову угоду до кредитного договору , згідно якої залишок заборгованості відповідача станом на 27.08.2008р. за вказаним кредитним договором в розмірі 228000,32 грн. конвертовано в долари США на суму 49350,72 дол. США.
Згідно кредитного договору відповідач взяв перед позивачем зобов'язання по поверненню кредиту і сплаті відсотків, винагороди в обумовлені договором строки зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,17% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом або 14,04% річних на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороди за резервування ресурсів щомісяця в період сплати у розмірі 3% річних від суми зарезервованих ресурсів. Період сплати вважати «01»число кожного місяця. Також, згідно кредитного договору, при порушенні зобов'язань із погашення кредиту, відповідач повинен сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 01.04.2008 року між КБ "ПриватБанк"та відповідачем було укладено іпотечний договір № ZРОNGІ0000006691 , згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно- 2-кімнатну квартиру , загальною площею 53,15 кв.м., , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1).
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 18.09.2012р. виникла заборгованість в розмірі сумі 493423,97 грн. ( 61793,86 дол.США), яка складається з :
- заборгованості за кредитом-338037,31грн (42334,04 дол.США);
- заборгованості за відсотками -107928,29 грн. (13516,38 дол.США),
- заборгованості з комісії-13408,73 грн. (1679,24 дол.США),
- пені -34049,64 грн (4264,20 дол.США).
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки згідно ст. 20 Закону України "Про заставу", банк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.
Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.
В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Відповідно до ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
Згідно ч.2 ст. 39 ЗУ «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотеко держателя виносить рішення виселення мешканців за наявності підстав, передбачених законом, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення».
Таким чином, оскільки відповідачем порушені зобов"язання за кредитним договором, позовні вимоги позивача мають бути задоволені, і звернуто стягнення в межах суми боргу на предмет застави.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3326,30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.25,26 ЗУ "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст. 589,590 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства ПАТ КБ "ПриватБанк"- задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZРОNGІ0000006691 від 01.04.2008р. в сумі 493423,97 грн. ( 61793,86 дол.США), яка складається з : заборгованості за кредитом-338037,31грн (42334,04 дол.США); заборгованості за відсотками -107928,29 грн. (13516,38 дол.США), заборгованості з комісії-13408,73 грн (1679,24 дол.США), пені -34049,64 грн (4264,20 дол.США), звернути стягнення на предмет іпотеки - 2-кімнатну квартиру , загальною площею 53,15 кв.м., , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаної квартири на прилюдних торгах ПАТ КБ «Приватбанк»з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з будь-якою особою покупцем, за ціною, зазначеною незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, з укладанням від імені ОСОБА_1, договору купівлі-продажу з іншою особою -покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру прав власності, з наданням ПАТ КБ "Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. За рахунок коштів отриманих від реалізації заставного майна, у встановленому законом порядку , задовольнити в повному обсязі вимоги за кредитним договором № ZРОNGІ0000006691 від 01.04.2008р. на загальну суму 493423,97 грн. ( 61793,86 дол.США),
Зобов'язати ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) передати ключі від предмету іпотеки - 2-кімнатної квартири за адресою. АДРЕСА_1, зі зняттям його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Виселити ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) з квартири за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" ( м. Дніпропетровськ вул.. Набережна, 50, рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) оплачений позивачем судовий збір в розмірі 3326,30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції
Суддя:
Судове рішення № 28176822, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0825/4596/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: