УХВАЛА
16 жовтня 2012 р.
Справа № 2001/2а-3781/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 23.08.2012р. по справі № 2001/2а-3781/12
за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області
до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області
про скасування постанови про повторне накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 23.08.2012р. відмовлено Головному управлінню пенсійного фонду України в Харківській області в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про повторне накладення штрафу .
На зазначену ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 23.08.2012р. по справі № 2001/2а-3781/12 за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про повторне накладення штрафу.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Катунов В.В.
Судове рішення № 28173569, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2001/2а-3781/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: