Постанова № 28171869, 19.12.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

19 грудня 2012 року Справа №2а-11109/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку письмового провадження справу

за позовною заявою

управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Національний центр по розвитку атомної енергетики»

про

стягнення заборгованості в розмірі 169476грн. 21коп.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (далі –управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Національний центр по розвитку атомної енергетики»(далі –ТОВ «Національний центр по розвитку атомної енергетики», відповідач), в якому просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (список №1 та №2) в розмірі 169476грн. 21коп. на користь управління ПФ.

Вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, в порушення пункту 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 не здійснює відповідні виплати сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у зв’язку з чим виникла заборгованість по списку №1 з листопада 2010 року по травень 2012 року в розмірі 10662грн. 56коп. та по списку №2 з листопада 2010 року по травень 2012 року в розмірі 158813грн. 65коп.

У судовому засіданні представник управління ПФ позовні вимоги просив задовольнити з підстав, викладених у заяві.

ТОВ «Національний центр по розвитку атомної енергетики»повідомлялось про час, дату та місце судового розгляду даної справи шляхом надіслання відповідної судової кореспонденції (копії ухвал та повісток про виклик) на адресу, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Водночас, до суду повернулись поштові відправлення, направлені на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового зв’язку про те, що кореспонденцію повернуто на підставі відсутності товариства за вказаною адресою. Відповідно до статей 33, 35, 40, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 02 жовтня 2012 року та повістки рол виклик у судові засідання вважаються врученими відповідачу.

Ухвалою суду від 13 грудня 2012 року (протокольною) розгляд справи продовжено у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

ТОВ «Національний центр по розвитку атомної енергетики»перебуває на обліку в управлінні ПФ.

Згідно з наданими позивачем письмовими доказами, загальна сума заборгованості по відшкодуванню видатків на фінансування виплати пенсій по старості на пільгових умовах по списках №1 та №2 відповідача перед управлінням ПФ станом на 07 червня 2012 року становить 169476грн. 21коп., що підтверджується, зокрема, карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1 та №2, розрахунком заборгованості та відповідними поштовими повідомленнями.

Станом на час розгляду даної справи докази про погашення відповідачем вказаної заборгованості відсутні.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши, відповідно до статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору в межах заявлених вимог, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулювання порядку формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, визначаються Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»09 липня 2003 року №1058-IV (далі –Закон України №1058).

Згідно зі статтею 1 вказаного Закону страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, - що доповнюється пунктом 1 частини 1 статті 14 цього Закону.

Відповідно до пункту 1 статті 11 Закону України №1058 відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в управлінні ПФ.

Приписами частини 2 Прикінцевих положень Закону України №1058 встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України №1058 застраховані особи, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і важкими умовами праці мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугою років.

Згідно до пункту 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 (далі –Інструкція) розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень»Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до пунктів 6.4 та 6.8 вказаної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно; підприємства щомісяця до 25 числа вносять до органів Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Пунктом 6.9 Інструкції передбачено, що в разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідача виникла заборгованість по відшкодуванню видатків на фінансування виплати пенсій по старості на пільгових умовах по списках №1 та №2 перед управлінням ПФ станом на 07 червня 2012 року у розмірі 169476грн. 21коп., у зв’язку з чим останньому направлялись на його адресу повідомлення.

Відповідні розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками №1 та №2, позивач направляв на адресу відповідача, яка вказана у в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Доказів про оскарження в адміністративному чи судовому порядку розрахунків та дій щодо їх складання сторонами не надано.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Докази, які б спростовували доводи позивача відсутні, тоді як управлінням ПФ належним чином обґрунтовано заявлені позовні вимоги.

Таким чином, враховуючи встановлене та положення, зокрема, статей 2, 50, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про обґрунтованість даного позову та про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 7, 9, 11, 69-72, 86, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Національний центр по розвитку атомної енергетики»(01135 м. Київ, Шевченківський район, вул. Шолуденка, буд. №6; код за ЄДРПОУ 21673542) на користь управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (0154 м. Київ, вул. Воровського, 29; код за ЄДРПОУ 26087323; р/р 256093122614, 256083132614 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (список №1 та №2) у розмірі 169476грн. 21коп. (сто шістдесят дев’ять тисяч чотириста сімдесят шість гривень 21коп.).

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя О.В. Пісоцька