ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
20 грудня 2012 року № 2а-17256/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою
Державного підприємства "Держекоінвест"
до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю
у Житомирській області
про
визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу
№49/7-Ю від 21.09.2012,
В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги заявлені про визнання незаконною та скасування Постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області від 21.09.2012 р. № 49/7-Ю про накладення штрафу у розмірі 99 180,00 грн.
Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач до позовної заяви додав платіжне доручення № 496 від 11.12.2012 р. про сплату судового збору у сумі 991,80 грн., який було перераховано на невірний розрахунковий рахунок –31211206781007.
Згідно з листом Державної судової адміністрації України № 11-1801/12 від 05.04.2012 р., з 06.02.2012 р. Окружному адміністративному суду м. Києва присвоєно наступні реквізити рахунку:
Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва
Код отримувача (код ЄДРПОУ) –38004897
Рахунок отримувача - 31218206784007
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Крім того, суд звертає увагу на те, що платіжне доручення, додане до позовної заяви, не містить відповідного напису (помітки) кредитної установи, а також підписів посадових осіб і відбитку печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
При перерахуванні судового збору з рахунка платника до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата) ". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду доказу сплати судового збору, оформленого згідно з вимогами чинного законодавства, із зарахуванням судового збору згідно з вказаними вище реквізитами.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Державного підприємства "Держекоінвест" без руху .
2.Встановити позивачу строк до 14 січня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 28171828, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-17256/12/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: