Ухвала суду № 28171661, 18.12.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 грудня 2012 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/922/12

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Боднарюка О.В.;

при секретарі судового засідання -Антонюку О.В.;

з участю:

представників позивача - Снігур Н.М., Зеленівської С.П.;

представника відповідача - Войткової З.Г., Швець О.І.;

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву в справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" до Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області , -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2012 року в судовому засіданні представником позивача подано заявлено клопотання про повернення Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Надія" на рахунок за реквізитами: п/р 26003122831 в ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" МФО 380805 код 30686931 надмірно сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №32 від 14.05.2012 року - в сумі 4927, 24 грн.

Представники відповідача не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено.

23 квітня 2012 року позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про оскарження податкових повідомлень-рішень №0000032300-478 від 12.01.2012 року, №0000102300/1513 від 27.03.2012 року, №0000082300/1514 від 27.03.2012 року. При цьому позивачем згідно квитанції 1997.558.1 від 23 квітня 2012 року сплачений судовий збір за звернення з адміністративним позовом в сумі 6438,00 грн. (т.1а.с.113).

Після відкриття провадження у вказаній справі позивач згідно платіжного доручення №32 від 14.05.2012 року повторно сплатив кошти в сумі 4927,24 грн. на рахунок №31219206784002 ГУ ДКСУ в Чернівецькій області з призначенням платежу за подання позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі (окрім іншого) внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч.1 ст. 97 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №32 від 14.05.2012 року в сумі 4927, 24 грн. є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.97, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

2. Органу Державної казначейської служби України в Чернівецькій області повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Надія" на рахунок за реквізитами: п/р 26003122831 в ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" МФО 380805 код 30686931 надмірно сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №32 від 14.05.2012 року - в сумі 4927, 24 грн.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.11 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали щодо накладення штрафу, постановлені відповідно до цієї статті, можуть бути оскаржені лише в апеляційному порядку.

Ухвала в повному обсязі складена 24 грудня 2012 року.

Суддя О.В. Боднарюк