Постанова № 28171235, 24.12.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7363/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю " Полтавська геофізична компанія " про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Полтавська геофізична компанія " про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 186 104 грн. 41 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилався на наявність у відповідача узгоджених сум заборгованості, які підлягають стягненню з податку на додану вартість в розмірі 186 104 грн. 41 коп.

30.11.2012 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Разом з тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська геофізична компанія" (ідентифікаційний код 36066328) є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 07.08.2008, номер запису про державну реєстрацію 1 588 102 0000 007946.

Згідно даних ДПІ у м.Полтаві відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 186 104 грн. 41 коп.

Вказана заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла у зв'язку з наступними обставинами.

ДПІ у м.Полтаві 05.09.2012 проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами проведення якої складено акт перевірки від 05.09.2012 №755/15-2/36066328 (а.с.9-12).

На підставі вищезазначеного акту ДПІ у м.Полтаві винесено податкове повідомлення -рішення від 19.09.2012 №0009291502 на суму 59 166 грн. 25 коп. (за основним платежем 47 333 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 11 833 грн. 25 коп.), яке отримано відповідачем 10.09.2012, про що свідчить підпис на зворотному боці рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.7-8).

На момент подання позовної заяви за даним податковим повідомленням -рішенням рахується заборгованість в розмірі 57 207 грн. 44 коп., що підтверджується витягом з облікової картки відповідача, наявної в матеріалах справи.

Дане податкове повідомлення- рішення в адміністративному та в судовому порядку не оскаржувалося, є узгодженим.

12.10.2012 ТОВ "Полтавська геофізична компанія" до ДПІ в м.Полтаві було подано податкову декларацію з податку на додану вартість №9062367162 від 12.10.2012, згідно з якою сума, яка підлягала до сплати в бюджет, складала 1 309 грн. (а.с.13-14).

ДПІ у м.Полтаві 07.11.2011 проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт перевірки від 07.11.2011 №719/15-2/36066328 (а.с.18-20).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м.Полтаві винесено податкове повідомлення- рішення від 21.11.2011 №0010661502 на суму 127 539 грн. 16 коп. (102 031,33 грн.- за основним платежем, 25 507,83 грн.- за штрафними (фінансовими) санкціями), яке отримано відповідачем 29.11.2012, про що свідчить підпис на зворотному боці рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.15-16).

Відповідач, не погодившись із вищевказаним податковим повідомленням-рішенням, оскаржив його в судовому порядку.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2012 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення- рішення ДПІ у м.Полтаві №0010661502 від 21.11.2011 (а.с.21-25).

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 апеляційну скаргу ДПІ у м.Полтаві Полтавської області ДПС задоволено, скасовано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2012 та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено (а.с.26-28).

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, обставини, встановлені постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012, доказування не потребують.

Відтак, з моменту набрання ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 законної сили, податкове зобов'язання з податку на додану вартість набуло статусу узгодженої суми податкового зобов'язання та включено до картки особового рахунку.

Відповідно до підпункту 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Пунктом 129.4 Податкового кодексу України встановлено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до зазначених норм ДПІ у м.Полтаві, за несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов'язання, нараховано пеню в розмірі 48 грн. 81 коп.

Таким чином, на момент подання позовної заяви за ТОВ "Полтавська геофізична компанія" рахується заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 186 104 грн. 41 коп. (з урахуванням пені в розмірі 48 грн. 81 коп.), що підтверджується витягом з облікової картки відповідача, копія якої наявна в матеріалах справи.

Враховуючи, що узгоджені суми податків не були сплачені відповідачем в установлені строки, то дані суми набули статусу податкового боргу та підлягають стягненню в порядку погашення податкового боргу.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов’язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 56.11 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

ДПІ у м.Полтаві, як органом, який здійснює контроль за правильністю та своєчасністю сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вживалися заходи по погашенню податкового боргу у встановленому законом порядку.

Так, позивачем винесено податкову вимогу від 30.08.2012 №919, яка отримана відповідачем 10.09.2012, про що свідчить підпис на зворотному боці рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.29).

Таким чином, оскільки податкова заборгованість ТОВ "Полтавська геофізична компанія" з податку на додану вартість до Державного бюджету не перерахована, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з облікової картки відповідача, суд прийшов до висновку, що дана заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно підпунктів 20.1.18 та 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частин; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абзацом першим пункту 95.3 статті 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю " Полтавська геофізична компанія " про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути із розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю " Полтавська геофізична компанія " (ідентифікаційний код 36066328) кошти на погашення податкового боргу з податку на додану вартість на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019 в розмірі 186 104 грн. 41 коп. (сто вісімдесят шість тисяч сто чотири гривні сорок одна копійка).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько