Справа № 1570/7527/2012
УХВАЛА
24 грудня 2012 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову до Державної санітарно-епідеміологічної служби Одеської області про визнання наказу незаконним, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної санітарно-епідеміологічної служби Одеської області про визнання незаконним наказу Державної санітарно-епідеміологічної служби Одеської області №272-Адн від 31.10.2012 року про дисциплінарне стягнення.
Представником позивача 14.12.2012 року подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії дисциплінарного стягнення оформленого наказом Державної санітарно-епідеміологічної служби Одеської області №272-Адн від 31.10.2012 року.
Ухвалою від 14 грудня 2012 року зазначену заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків у строк до 21 грудня 2012 року шляхом надання оригіналу документу про сплату державного мита за подання заяви про забезпечення позову на рахунок Одеського окружного адміністративного суду.
Від позивача не надходили документи на виконання ухвали суду від 14.12.2012 року.
Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а тому, оскільки Розділ IІІ КАС України не містить норм, що передбачають наслідки несплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, суд вважає за можливе застосувати при вирішенні цього питання загальні норми Кодексу адміністративного судочинства, зокрема ст. 108 КАС України.
Враховуючи те, що позивач вимоги вищевказаної ухвали не виконав, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява про забезпечення позову підлягає поверненню.
Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову до Державної санітарно-епідеміологічної служби Одеської області про визнання наказу незаконним -повернути позивачу.
Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида
Судове рішення № 28171188, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/7527/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: