Ухвала суду № 28170815, 24.12.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.12.2012
Номер справи
1170/2а-4360/12
Номер документу
28170815
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-4360/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№104)», 27300, смт. Олександрівка Кіровоградської області, вул. Леніна, 22 а

до відповідача: Олександрівської об'єднаної державної фінансової інспекції, 27300, смт. Олександрівка Кіровоградської області, вул. Леніна, 63

про скасування листа-вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№104)»звернулося з позовом до Олександрівської об'єднаної державної фінансової інспекції про скасування вимог, зазначених в листі від 31.07.2012 року №01-14/455 «Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з фінансових питань та притягення винних осіб до відповідальності»Олександрійської об'єднаної державної фінансової інспекції в частині:

- відображення дебіторської заборгованості за Олександрівським ВЦ №104 ДПтСУ в Кіровоградській області, щодо якої здійснено безпідставні витрати та проведення претензійно-позовної роботи з Олександрівським ВЦ №104 щодо відшкодування коштів в сумі 2 592,00 грн. -вартість виготовлення та реєстрації державних актів на право постійного користування землею, які незаконно сплачені та віднесені до прямих витрат виробництва (п.3 листа від 31.07.2012 року №01-14/455);

- повернення неправомірно сплачених коштів в сумі 40 968,44 грн. фіксованого сільськогосподарського податку з бюджету на рахунок ДП «Сільгосппідприємством Олександрівського ВЦ №104», в іншому випадку проведення претензійно-позовної роботи щодо повернення зайво сплачених коштів в судовому порядку (п.4 листа від 31.07.2012 року №01-14/455);

- повернення коштів в сумі 3 960,00 грн., неправомірно завищеної ДП «Сільгосппідприємством Олександрівського ВЦ №104»ціни на озиму пшеницю 3 класу на 36,00 грн. за 1 тону і відповідно за 110 тон на 3 960,00 грн. добровільно, а в разі відмови проведення претензійно-позовної роботи щодо повернення зайво виплачених сум коштів (п.6 листа від 31.07.2012 р. №01-14/455).

У відповідності до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно п.1 Положення про державні фінансові інспекції у районах, містах та міжрайонні, об'єднані в районах та містах державні фінансові інспекції, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.10.2011 р. №1236, державні фінансові інспекції у районах, містах та міжрайонні, об'єднані в районах та містах державні фінансові інспекції (далі -підрозділи) є структурними підрозділами державних фінансових інспекцій в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі -Інспекція).

Відповідно до п.1 Положення про державні фінансові інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.10.2011 р. №1236, державні фінансові інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі -Інспекції) підпорядковуються Державній фінансовій інспекції України (далі -Держфінінспекція) та є її територіальними органами.

У відповідності до п.16 Положення про державні фінансові інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, Інспекція є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в установах Державної казначейської служби України, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням, власні бланки.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачем у даній позовній заяві зазначено структурний підрозділ Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, який не має статусу юридичної особи, відповідачу необхідно визначити належного відповідача у даній справі, у зв'язку з чим уточнити адміністративний позов.

Згідно ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення зазначеної норми позовна заява не містить дати її підписання, натомість в ній зазначено лише дату її реєстрації.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

На підставі ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Дана позовна заява підписана ОСОБА_2, однак в порушення вищезазначених норм до позовної заяви не додано документу, який би підтверджував факт зайняття даною особою посади Директора ДП «Сільгосппідприємства Олександрівського ВЦ №104»Заступника начальника установи з виробництва, а тому до суду необхідно надати відповідні докази.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1, ч.ч.4, 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№104)»до Олександрівської об'єднаної державної фінансової інспекції скасування листа-вимоги, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 04 січня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

Часті запитання

Який тип судового документу № 28170815 ?

Документ № 28170815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28170815 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28170815 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28170815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28170815, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28170815, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28170815 відноситься до справи № 1170/2а-4360/12

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-4360/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28170808
Наступний документ : 28170822