Постанова № 28170738, 12.12.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/8769/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Качуріної Л.С.

при секретарі Горобець В.О.,

в присутності сторін:

від позивача: Шеховцов О.О., довіреність від 01 жовтня 2012 року № 11926/10

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Строй-Експо» про стягнення податкового боргу у сумі 2294, 13 грн., -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Строй-Експо» про стягнення податкового боргу у сумі 2294, 13 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Приватне підприємство «Строй-Експо» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луганської міської ради № 1 382 120 0000 004802 від 01 липня 2005 року. Відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби з 23 серпня 2000 року.

Станом на 09 жовтня 2012 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом у сумі 2294, 13 грн., з якої:

- з податку на додану вартість, за основним платежем - 693 грн. 13 коп., що виник на підставі податкової декларації № 9057496279 від 20 вересня 2012 року;

- з податку на прибуток, за основним платежем - 1601, 00 грн., що виник на підставі податкової декларації № 9044155984 від 27 липня 2012 року.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України та з метою погашення податкового боргу відповідача податковим органом були прийнятті заходи, передбачені Податковим кодексом України, а саме на юридичну адресу відповідача було направлено податкову вимогу № 540 від 21 серпня 2012 року.

21 серпня 2012 року позивачем було прийнято рішення № 161 про опис майна відповідача у податкову заставу.

Однак, вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні адміністративний позов підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеному в позові.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається повідомленим належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 58.1. статті 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Судом установлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач - Приватне підприємство «Строй-Експо» зареєстроване в якості юридичної особи виконавчим комітетом Луганської міської ради 01 липня 2005 року за № 1 382 120 0000 004802 (арк. справи 9-11), згідно довідки від 10.05.2011 № 4526 з 23 серпня 2000 року перебуває на податковому обліку в ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську (арк. справи 13).

За відповідачем виник податковий борг у розмірі 2294, 13 грн., з якої:

з податку на додану вартість, за основним платежем - 693 грн. 13 коп., що виник на підставі податкової декларації № 9057496279 від 20 вересня 2012 року;

з податку на прибуток, за основним платежем - 1601, 00 грн., що виник на підставі податкової декларації № 9044155984 від 27 липня 2012 року.

У судовому засіданні встановлено, що з метою погашення податкового боргу позивачем вживалися заходи, передбачені Податковим кодексом України, а саме: направлено податкову вимогу боржнику від 21.08.2012 № 540 на загальну суму 1601,00 грн. (арк. справи 21). Податкова вимога не відкликалася та є чинною.

21.08.2012 позивачем було прийнято рішення № 161 про опис майна у податкову заставу (арк. справи 22).

Податковий борг у добровільному порядку не було сплачено, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника.

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно існує податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, та яка до теперішнього часу не сплачена.

На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що слід задовольнити.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні 12 грудня 2012 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено на 17 грудня 2012 року, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Строй-Експо» про стягнення податкового боргу у сумі 2294, 13 грн. задовольнити повністю.

Стягнути кошти Приватного підприємства «Строй-Експо» (код ЄДРПОУ 31054077, адреса: 91050, м. Луганськ, вул. Відродження, буд. 11 П) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок сплати податкового боргу у загальній сумі 2 294,13 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири грн. 13 коп.), з якої з:

- податку на додану вартість в розмірі 693,13 грн. (шістсот дев'яносто три грн. 13 коп.) перерахувати на р/р № 31119029700004, ГУДКУ у Луганській області, одержувач: Державний бюджет Жовтневого району, код 24046538, МФО 804013, код платежу 14010100;

- податку на прибуток в розмірі 1 601,00 (одна тисяча шістсот одна грн. 00 коп.) перерахувати на р/р № 31117009700004, ГУДКУ у Луганській області, одержувач: Державний бюджет Жовтневого району, код 24046538, МФО 804013, код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову складено та підписано в повному обсязі 17 грудня 2012 року.

СуддяЛ.С. Качуріна