ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12 грудня 2012 року Справа № 0870/11093/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:
позивача: не з’явився;
відповідача 1: не з’явився;
відповідача 2: не з’явився;
розглянувши в судовому засіданні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби
Управління державної казначейської служби України в м.Запоріжжя Запорізької області
про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за липень 2010 року,
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» (далі – позивач або ПАТ «ЗФЗ») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби (далі – відповідач 1 або СДПІ по роботі з ВПП у м.Запоріжжі) та до Управління державної казначейської служби України в м.Запоріжжя Запорізької області (далі – відповідач 2 або УДКСУ в м. Запоріжжя), в якому просить суд стягнути бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за липень 2010 року в сумі 20 601 854,00 грн.
Ухвалою суду від 26 листопада 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 12 грудня 2012 року.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.
12 грудня 2012 року від відповідача 1 надійшло клопотання (вх.№52988) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути без участі представника СДПІ по роботі з ВПП у м.Запоріжжі.
Інших заяв чи клопотань від сторін до суду не надходило.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з’ясування обставин адміністративної справи, у зв’язку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити до 20 грудня 2012 року до 14 год. 15 хв. провадження в адміністративній справі №0870/11093/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби та до Управління державної казначейської служби України в м.Запоріжжя Запорізької області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за липень 2010 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
20 грудня 2012 року 14:15
Судове рішення № 28170328, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/11093/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: