Ухвала суду № 28169840, 20.12.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

20 грудня 2012 року Справа № 0870/10798/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року про зупинення провадження по адміністративній справі №0870/10798/12

за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат»

про стягнення податкового боргу,,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 грудня 2012 року по справі №0870/10798/12 клопотання Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі - задоволено.

Зупинено до 17 січня 2013 року до 14 год. 15 хв. провадження в адміністративній справі №0870/10798/12 за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» про стягнення податкового боргу.

При комп'ютерному наборі тексту ухвали, в її вступній частині, було допущено технічну описку у прізвищах та ініціалах представників сторін, а саме, замість представника позивача Васюка А.Г. було помилково зазначено Вороніна Ю.Л., замість представника відповідача Вороніна Ю.Л. було помилково зазначено Васюка А.Г.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену в вступній частині ухвали суду від 20 грудня 2012 року про зупинення провадження по справі №0870/10798/12, а саме, замість помилково зазначеного прізвища та ініціалів представника позивача Вороніна Ю.Л. зазначити вірне прізвище та ініціали представника позивача - Васюка А.Г., замість помилково зазначеного прізвища та ініціалів представника відповідача Васюка А.Г. зазначити вірне прізвище та ініціали представника відповідача - Вороніна Ю.Л.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку допущену в вступній частині ухвали суду від 20 грудня 2012 року про зупинення провадження у справі №0870/10798/12.

Замість помилково зазначеного прізвища та ініціалів представника позивача Вороніна Ю.Л. зазначити вірне прізвище та ініціали представника позивача - Васюка А.Г., замість помилково зазначеного прізвища та ініціалів представника відповідача Васюка А.Г. зазначити вірне прізвище та ініціали представника відповідача - Вороніна Ю.Л.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Ю.П.Бойченко