Справа № 2a-0770/3709/12
Рядок статзвітності 11.5
Код 14
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2012 року м. Ужгород
про відкриття провадження в адміністративній справі
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання протизаконною та скасування постанови,-
в с т а н о в и л а:
20 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання протизаконною та скасування Постанови ВП 34328155 від 28.11.2012 року старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 «Про закінчення виконавчого провадження».
Частинами 1 та 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Оскільки підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України, з матеріалів позову не вбачається, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.
Керуючись ст. ст. 107, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання протизаконною та скасування постанови.
2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
3. Повідомити відповідача через засоби факсимільного зв'язку про відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.
4. Відповідачу у строк до 28 грудня 2012 року надати суду заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження та в судове засідання надати матеріали виконавчого провадження № 34328155, по яким прийнято оскаржувану постанову.
5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скраль Т.В.
Судове рішення № 28169590, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/3709/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: