Рішення № 281691, 16.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.11.2006
Номер справи
13/279-06
Номер документу
281691
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.11.06р.

Справа № 13/279-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 38 466 грн. 08 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Заіменко А.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –Колісник Л.П., юрисконсульт ІІ категорії, довіреність № 527 від 10.11.2005р.

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж просить стягнути з Відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 29 619 грн. 47 коп., індекс інфляції у розмірі 6 641 грн. 71 коп., 3 % річних у розмірі 2 204 грн. 90 коп., а всього - 38 466 грн. 08 коп.

16.11.2006 р. Позивач надав суду заяву про уточнення періоду стягнення заборгованості, в якій вказав, що заборгованість Відповідача виникла у період з 01.02.2004 р. по 01.06.2005 р. по активній електроенергії, за період з 01.02.2004 р. по 01.07.2006 р. –індекс інфляції, за період з 01.02.2004 р. по 01.09.2006 р. –3% річних.

Відповідач документи, витребувані судом, не надав, його представник у судове засідання не з’явився (про час і місце засідання повідомлений належним чином: поштові повідомлення від 09.10.2006 р., 11.10.2006 р. та 08.11.2006 р.).

Справа згідно із статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника Позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника Позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2004 р. між Відкритим акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж та Криворізьким міським управлінням УМВС України в Дніпропетровській області укладено договір № 400116 про постачання електричної енергії (далі Договір), відповідно до якого Позивач зобов’язаний постачати електроенергію Відповідачеві, а останній зобов’язаний сплатити за надані послуги.

В наслідок порушення свої зобов’язань за договором у Відповідача виникла заборгованість у період з 01.02.2004 р. по 01.06.2005 р. по активній електроенергії.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 38 466 грн. 08 коп., з яких 29 619 грн. 47 коп. –заборгованість за спожиту активну електроенергію, 2 204 грн. 90 коп. –3% річних, 6 641 грн. 71 коп. –індекс інфляції.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту активну електроенергію, копіями рахунків, звітами про споживання електроенергії.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед Позивачем Відповідачем не надано.

В силу ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (ст. 161, 162 Цивільного кодексу Української РСР) зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи Позивача, зазначені в позовній заяві, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на Відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, 49670, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 20А (код ЗКПО 08592141, р/р 55219004001418 УДК України в Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж, 50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41 (ЗКПО 00130843, р/р 26039333140081 у Центрально-Міському відділенні ПІБ м. Кривого Рогу, МФО 305493; р/р 2600801575347 у філіалі „Укрексімбанку” м. Кривого Рогу, МФО 305589) 29 619 грн. 47 коп. (двадцять дев’ять тисяч шістсот дев’ятнадцять гривень сорок сім копійок) –заборгованості, 6 641 грн. 71 коп. (шість тисяч шістсот сорок одну гривню сімдесят одну копійку) - індекс інфляції, 2 204 грн. 90 коп. (дві тисячі двісті чотири гривні дев’яносто копійок) - 3 % річних, 384 грн. 66 коп. (триста вісімдесят чотири гривні шістдесят шість копійок) - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А.Рудь

Рішення підписано 21.11.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 281691 ?

Документ № 281691 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 281691 ?

Дата ухвалення - 16.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 281691 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 281691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 281691, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 281691, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 281691 відноситься до справи № 13/279-06

Це рішення відноситься до справи № 13/279-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 281690
Наступний документ : 281692