Справа № 2-6630/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
ЗАОЧНЕ
"17" грудня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Цимбал І.К.
при секретарях -Троян С.П., Шамрай І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення 6571,95 заборгованості за жилого - комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідач як власник АДРЕСА_1 позивач надавав комунальні послуги за користування якими відповідач не сплачує в повному обсязі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи в його відсутність, в яких позовні вимоги з урахування уточнень підтримав, та просив ухвалити по справі заочне рішення /а.с. 56/.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином /а.с. 57-58/, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення за згодою представника позивача.
Дослідивши матеріали справи суд вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 /а.с.6/.
04.08.2009 року сторони уклали договір на обслуговування будинку та прибудинкової території, квартири АДРЕСА_1 /а.с. 7/.
Як вбачається з довідки, відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання по договору, внаслідок чого утворилась заборгованість яка станом на 01.03.2012 р. становить 6571,95 грн. /а.с.49/.
Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово -комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно п. 7 правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених ПКМУ від 08.10.1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 14, 60,88, 214-218, 224-228,ЦПК України,
ст.ст. 322, 629 ЦК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово -комунальні послуги»,
п. 7 правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених ПКМУ від 08.10.1992 року № 572 суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду «Житло - сервіс», м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 25-б, р/р 2603000018106 в ВАТ «Хрещатик», МФО 300670, ЄДРПОУ 0413755 заборгованість за оплату житлово -комунальних послуг в розмірі 6571 /шість тисяч п'ятсот сімдесят одна/ грн. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду «Житло - сервіс», м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 25-б, р/р 260023011400 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 320241, ЄДРПОУ 31025659 судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 28168750, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6630/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: