Постанова № 281686, 31.10.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2006 р. Справа № 13/438-06

Суддя господарського суду Тісецький С.С.

при секретарі судового засідання Новожилова Л.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового рину м.Вінниця

до:Відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню "Могилів-Подільськміжрайагротехсервіс"

про стягнення 500 грн.

Представники :

прокурор : Муранова Л.А.

позивача : Леляка А.В.

відповідача : не з’явивлись

Заявлено позов про стягнення з відповідача 500 грн. штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів.

В засіданні 31.10.06р. представники прокурора та позивача позовні вимоги підтримали.

Ухвалу надіслано відповідачу на його адресу рекомендованою поштою. Таким чином судом вжито всі можливі заходи для повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду.

З пояснень представників прокурора та позивача, наданих суду матеріалів вбачається таке.

Вінницьким територіальним управлінням ДКЦПФР (далі–Комісія) розглянуто справу про правопорушення відповідача на ринку цінних паперів та встановлено, що відповідач в передбаченні законодавством строки не сплатив штрафних санкцій, накладених постановою начальника Вінницького територіального управління ДКЦПФР №28-ВІ від 10.03.06р. за порушення законодавства, що регулює діяльність підприємства на ринку цінних паперів в розмірі 500(п’ятсот) грн.

В порушення вимог ч.10 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»відповідач в передбачені законодавством строки не виконав розпорядження органів ДКЦПФР №222-ВІ від 10 листопада 2005 року про усунення порушень на ринку цінних паперів щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів, що підтверджується актом від 2 березня 2006 року 29-ВІ.

На підставі названого акту від 2.03.2006 р. відповідно до ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” 10 березня 2006 року прийнято постанову № 28-ВІ про застосування до відповідача санкції у вигляді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) грн., яку направлено за юридичною адресою.

Дана постанова відповідачем не оскаржена, але штраф у встановлений нею строк не сплачений.

Заслухавши пояснення представника прокурора та позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Допущення відповідачем порушення законодавства на ринку цінних паперів та наявність у відповідача обов’язку сплатити 500 грн. штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів стверджується матеріалами справи.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1 ЗУ “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” за наслідками попереднього провадження.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 70,71,86,94 ч.4, 121 ч. 4, 160,162,163,167,255,257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовільнити.

2.Стягнути з ВАТ по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню "Могилів-Подільськміжрайагротехсервіс, 24032, Вінницька область, .Могилів-Подільський р-н., смт. Вендичани, Вінницьке шосе, 30, код за ЄДРПОУ 00902429, р/р 26000072661 у ВОД АППБ «Аваль», МФО 302247 в доход державного бюджету 500 (п’ятсот) грн. штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів на рахунок (р/р № 31116106600325 код 21727806 Держбюджет Могилів-Подільського району код бюджетної класифікації 23030300 символ звітності 106 Банк одержувач: УДК у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015)

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Тісецький С.С.