2011/17216/12
2с/2011/337/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді -Цвіри Д.М.
секретаря судових засідань -Надьон Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 12.09.2011 р. по справі № 2-н-8544/11 за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
29.10.2012 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.09.2011 р. виданого по заяві КП «Харківські теплові мережі»за вимогою про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
В обґрунтування заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зазначили, що вимоги КП «Харківські теплові мережі»є повністю не правочинними та необґрунтованими, не відповідають фактичним обставинам, оскільки заявники ніколи не замовляли і не потребують послуг КП «Харківські теплові мережі». Заборгованості ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 перед КП «Харківські теплові мережі»не мають. Крім того, в заяві зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не є власниками, наймачами або орендарями квартири АДРЕСА_1 у зв'язку з чим не можуть нести відповідальність за сплату рахунків за комунальні послуги.
У судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та КП «Харківські теплові мережі» не з*явились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістили.
Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутність не з*явившихся осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Враховуючи, що розгляд заяви відбувається у відсутність викликаних осіб, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши заяву вважає, її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
12.09.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ за заявою комунального підприємство «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.04.2006 р. по 30.07.2011 р. у сумі 16281 грн. 47 коп., яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь комунального підприємство «Харківські теплові мережі», яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Доброхотова, б. 11, р/р 260333012313 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119 заборгованість - 16281 грн. 47 коп.; витрати на судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
В заяві ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зазначили, що судовий наказ отримали 27.10.2012 р.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити , що заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
З урахуванням наведеного, суд, вважає за необхідне скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки вбачається спір про право, у зв'язку з чим заявлені КП «Харківські теплові мережі»вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.04.2006 р. по 31.07.2011 р., можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 12.09.2011 р. -задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 12.09.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою комунального підприємство «Харківські теплові мережі»яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь комунального підприємство «Харківські теплові мережі», яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Доброхотова, б. 11, р/р 260333012313 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЕДРПОУ 31557119 заборгованості за опалення та гарячу воду за період за період з 01.04.2006 р. по 31.07.2011 р. у розмірі 16281 грн. 47 коп.; витрати на судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Роз'яснити комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що заявлені вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлене в нарадчій кімнаті.
Суддя -
Судове рішення № 28168089, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/17216/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: