Вирок № 28166773, 17.12.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
1522/25536/12
Номер документу
28166773
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.12.2012

Дело № 1522/25536/12

Производство № 1/1522/1864/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 декабря 2012 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре: Семченок И.П.

С участием прокурора Христенко М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, женатого, образование неполное среднее, неработающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 18.04.1994 г. Ленинским районным судом г. Одессы, по?ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с?конфискацией имущества. Освобожден: 25.12.1995 г. по УДО на 1 год 7 месяцев;

- 10.04.1997 г. Ленинским районным судом г. Одессы, по ст.140 ч.2, 43 УК Украины окончательно к 2 годам лишения свободы 3 года лишения свободы. Освобожден: 18.01.2000 года по отбытию срока наказания.

- 29.03.2001 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст.ст. 140 ч.2, 196-1 ч.1, 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 10.01.2003 года по отбытию срока наказания.

- 25.10.2005 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст.ст. 309 ч1, 311 ч.1, 70 УК Украины к 1 году лишения свободы.

- 26.04.2007 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.2, 70, 71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 04.12.2009 года по отбытию наказания.

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

В июле 2012 года ОСОБА_1, находясь на Староконном рынке в г. Одессе у неустановленного следствием лица приобрел круглодонную колбу, стеклянную трубку, резиновую пробку и незаконно перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно изготовил из них аналог химического оборудования и стал незаконно хранить для изготовления с его помощью психотропных веществ.

09 сентября 2012 года примерно в 21 час 00 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 32 по ул. Большой Арнаутской в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых была обнаружена и изъята стеклянная химическая колба с резиновой пробкой и вставленной в нее резиновой пробкой, которые являются согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1720 от 22.10.2012 года специальным (химическим) оборудованием и могут быть использовано как оборудование для изготовления (синтеза) наркотических средств и психотропных веществ.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых преступлениях признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. При этом показал, что действительно 09 сентября 2012 года примерно около 21 часа 00 минут он был задержан работниками милиции возле дома № 32 по ул. Большой Арнаутской в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых была обнаружена и изъята стеклянная химическая колба с резиновой пробкой и вставленной в нее резиновой пробкой, которые являются специальным (химическим) оборудованием для изготовления наркотических средств и психотропных веществ, которое он незаконно приобрел ранее для изготовления психотропных веществ для личного употребления.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении по ст. 313 ч.1УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины:

- рапортом ст. о/у СБНОН Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 09.09.2012 г. о задержании ОСОБА_1 и изъятии у него химического оборудования, предназначенного для изготовления наркотических средств . л.д. 4

- протоколом обнаружения и изъятия от 09.09.2012 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 в присутствии понятых была обнаружена и изъята стеклянная химическая колба с резиновой пробкой, через которую?продета стеклянная трубка с остатками вещества бурого цвета л.д. 18

- заключением химико-биологической экспертизы № 1720 от 22.10.2012 года, согласно которого круглодонная колба, номинальной емкостью 50 мл, в сборе со стеклянной трубкой длиной 8,0?см и резиновой пробкой является специальным (химическим) оборудованием и может быть?использована как оборудование для изготовления (синтеза) наркотических средств,?психотропных веществ л.д. 78

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 23.10.2012 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_1 оборудование для изготовления (синтеза) наркотических средств,?психотропных веществ л.д. 93

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 397-а от 10.10.20012 года: «ОСОБА_1 страдает наркоманией вследствие злоупотребления первентином.?Нуждается в принудительном лечении от наркомании . Противопоказаний к принудительному?лечению от наркомании не имеется.

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.313 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного изготовления и хранения оборудования предназначенного для изготовления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание.

Суд в частности учитывает: удовлетворительную характеристику ОСОБА_1, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_1 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 313 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет ограничения свободы.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_1 не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение двух лет испытательного срока:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции;

- пройти курс лечения от наркомании;

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: на л.д. 93 /оборудование для изготовления (синтеза) наркотических средств,?психотропных веществ/ - уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу ФО2 КПК 1001050 в сумме 6620 гривен 40 копеек. (р/с № 31250272210015, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ЕГРПОУ -25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28166773 ?

Документ № 28166773 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28166773 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28166773 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28166773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28166773, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 28166773, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28166773 відноситься до справи № 1522/25536/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/25536/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28166764
Наступний документ : 28166777