Рішення № 28166172, 05.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/8071/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Неганова Н. В. ,

при секретарі - Онопченко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 24.02.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг»та ОСОБА_1 укладено договір фінансового кредиту №1/11 -ДК, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці фінансовий кредит в сумі 32 332 гривні 68 копійок шляхом оплати вартості опалювального обладнання та робіт згідно з рахунком -фактурою № 2302-09 від 23.02.2011 року, який був виставлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантафек СГ»відповідачці. Відповідно до п. 2.3 договору надання позивачем кредитних коштів здійснювалось шляхом перерахування коштів з поточного рахунку позивача на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантафек СГ». Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. За договором відповідачка мала сплачувати за користування кредитом 0,1% річних від суми кредиту, сплатити одноразову комісійну винагороду за видачу кредиту в розмірі 14% від суми кредиту, сплачувати щоквартальну комісійну винагороду один раз кожні три місяці з моменту підписання цього договору до 24.05.2011року, до 24.08.2011 року, до 24.11.2011 року, до 24.02.2012 року і т.д. і до 24.02.2023 року включно в розмірі 8% від суми залишку фактичної заборгованості за кредитом на дату сплати цієї щоквартальної комісії. 25.02.2011 року відповідачка оплатила одноразову комісійну винагороду за видачу кредиту в розмірі 4 526 гривень 58 копійок. 01.06.2011 року відповідачка оплатила комісійну винагороду в розмірі 8 % від суми кредиту в розмірі 2 586 гривень 61 копійку; штраф за прострочення оплати комісійної винагороди в розмірі 10% від суми простроченої заборгованості в розмірі 258 гривень 66 копійок; пеню за прострочення виплати кредиту в розмірі 8 гривень 50 копійок, що разом складає суму в розмірі 3 062 гривні 19 копійок. Станом на 25.06.2012 року заборгованість відповідачки становить 40 868 гривень 49 копійок, а саме: за кредитом - 32 332 гривні 68 копійок; за комісійною винагородою -7 759 гривень 83 копійки; штраф за прострочення оплати комісійної винагороди за кожен випадок в розмірі 10 % від суми простроченої заборгованості в розмірі 775 гривень 98 копійок. Відповідно до п. 5.4 договору ТОВ «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг»має право достроково припинити кредитування і вимагати від позичальника достроково повернути кредит, оплатити проценти, штрафні санкції, інші витрати при утворенні у позичальника простроченої заборгованості понад один місяць. 23.04.2012 року позивач направив відповідачці претензію №001 про сплату заборгованості та штрафів згідно з договором в розмірі 40 868 гривень 49 копійок. Однак заборгованість відповідачкою погашена не була. Позивач просить розірвати договір фінансового кредиту №1/11-ДК від 24.02.2011 року, стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 32 332 гривні 68 копійок, комісійну винагороду у сумі 7 759 гривень 83 копійки, штраф за прострочення оплати комісійної винагороди в розмірі 775 гривень 98 копійок та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги за тих же підстав, просив позов задовольнити, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, тому суд вважав за можливе розглядати справу за її відсутності і постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 24.02.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг»та ОСОБА_1 укладено договір фінансового кредиту №1/11-ДК (а.с. 5-7), відповідно до умов якого позивач зобов»язується надати відповідачці фінансовий кредит в сумі 32 332 гривні 68 копійок строком на 144 місяці до 24.02.2023 року включно у безготівковій формі шляхом оплати вартості опалювального обладнання та робіт згідно з рахунком-фактурою №2302-09 від 23.02.2011 року, який був виставлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантафек СГ»відповідачці (п.п. 1.1, 2.2 договору).

Підпунктом «в»п.1.1 договору передбачено, що позичальник сплачує кредитодавцю щоквартальну комісійну винагороду один раз кожні три місяці з моменту підписання цього договору до 24.05.2011 року, до 24.08.2011 року, до 24.11.2011 року, до 2.02.2012 року (далі -по аналогії щодо дня та місяця але із зростанням року -до 24.02.2023 року) включно, в розмірі 8% від суми залишку фактичної заборгованості за кредитом на дату сплати цієї щоквартальної комісії.

ТОВ «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг»виконало свої зобов»язання, надавши відповідачці кредит, що підтверджується копією платіжного доручення 1000174757 від 24.02.2011 року (а.с.9).

Відповідачка порушує умови договору фінансового кредиту, не сплачуючи своєчасно необхідні платежі.

23.04.2012 року позивачем направлено ОСОБА_1 вимогу про сплату заборгованості та штрафів (а.с.18).

Однак, відповідачка заборгованість не погасила.

Відповідно до п. 5.4 договору фінансового кредиту кредитодавець має право достроково припинити кредитування і вимагати від позичальника достроково повернути кредит, оплатити проценти, штрафні санкції, інші витрати при утворенні у позичальника простроченої заборгованості понад 1 місяць.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 має заборгованість по щоквартальній комісії в розмірі 8 % від суми залишку кредиту станом на 24.08.2011 року, 24.11.2011 року та 24.02.2011 року в загальній сумі 7 759 гривень 83 копійки (32 332,68 грн. х 8% = 2 586, 61 грн. х 3 платежі = 7 759,83 грн.).

Заборгованість по кредиту становить 32 332 гривні 68 копійок.

Отже загальна заборгованість відповідачки становить 40 092 гривні 51 копійка (32 332, 68 грн. + 7 759,83 грн. = 40 092, 51 грн.).

Оскільки відповідачкою заборгованість не погашена, вона має бути стягнута з неї за рішенням суду.

Представник позивача, посилаючись на п. 4.5 договору, також просить стягнути з відповідачки штраф за прострочення оплати комісійної винагороди станом на 24.08.2011 року, 24.11.2011 року та 24.02.2011 року в розмірі 10 % від суми простроченої заборгованості в загальному розмірі 775 гривень 98 копійок.

Суд вважає, що ці вимоги позивача не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до п. 4.5 договору штраф за кожний випадок прострочення платежу в розмірі 10% від суми простроченого платежу передбачений за порушення строків повернення кредиту та процентів, а не комісійної винагороди.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Представник позивача просить розірвати договір фінансового кредиту №1/11-ДК від 24.02.2011 року, оскільки відповідачка істотно порушує умови договору, й ТОВ «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг»позбавляється того, на що воно розраховувало при укладенні договору.

Суд вважає, що ці вимоги позивача підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене вище, позов в судовому засіданні доведений частково, а тому підлягає задоволенню частково.

Стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає сума сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 525, 610 - 612, 628, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 213, 214, 215, 216, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати договір фінансового кредиту №1/11-ДК від 24.02.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг»(код ЄДРПОУ 36593523) заборгованість в загальній сумі 40 092 гривні 51 копійка, судовий збір в сумі 508 гривень 23 копійки, а всього стягнути 40 600 гривень 74 копійки (сорок тисяч шістсот гривень сімдесят чотири копійки).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова