Справа № 801/12383/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2012 р. м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні без позбавлення права володіння шляхом визнання неналежності самовільно збудованих будівель,
ВСТАНОВИЛА:
23.11.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просила суд усунути їй перешкоди у користуванні, володінні і розпорядженні 1/15 часткою домоволодіння АДРЕСА_1, визнати, що самочинно збудовані на території цього домоволодіння будівлі і споруди їй не належать, а належать іншим співвласникам будинку.
Ухвалою суду від 26.11.2012р. зазначений позов був залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не обґрунтовано позовні вимоги в частині пред'явлення позову до територіальної громади (яким чином територіальна громада порушує, не визнає, оспорює права позивача); в порушення п. 6 ст.119 ЦПК України не зазначено докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.
Копію ухвали суду позивач ОСОБА_1 отримала 30.11.2012 року, представник позивача ОСОБА_5 отримала 03.12.2012 року про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не усуне недоліки заяви, визначені в ухвалі суду, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Позивач, у визначений судом п'ятиденний строк, ухвалу суду не виконала, а тому її позовна заява підлягає поверненню.
06.12.12р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про встановлення факту неналежності самовільно збудованих будівель та клопотання ОСОБА_1 вважати цю заяву як таку, що подана на виконання ухвали суду від 26.11.2012р.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.
У поданій 06.12.2012р. заяві ОСОБА_1 фактично змінила і підставу і предмет заяви, тобто подала заяву про становлення юридичного факту, яка має розглядатися в порядку окремого провадження. За таких підстав, суд повинен відмовити їй у прийнятті цієї заяви і роз'яснити позивачу, що вона має право в загальному порядку звернутися до суду з заявою, яка має відповідати вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», який є чинним на час розгляду справи, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Тому сплачений позивачем судовий збір у сумі 107,30 грн.. підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121,31,119-120 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні без позбавлення права володіння шляхом визнання неналежності самовільно збудованих будівель, вважати не поданою та повернути позивачу.
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про встановлення факту неналежності самовільно збудованих будівель повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право на звернення до суду з заявою про встановлення юридичного факту в загальному порядку.
Зобов'язати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею за квитанцією № 99252.242.1 від 07.09.2012 р. у сумі 107 грн. (сто сім) грн. 30 коп. до державного бюджету м. Бердянська, 22030001, на р/р 31217206700011, код отримувача -38042560, МФО - 813015, ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу -судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердянський міськрайсуд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
Ухвала суду в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. П. Прінь
Судове рішення № 28165878, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/12383/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: