Постанова № 2816579, 02.12.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.12.2008
Номер справи
7/623/08
Номер документу
2816579
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2008 р.

10:30

Справа № 7/623/08

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Корабельного району міста Миколаєва (м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 314) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва, 54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а

До відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1085,63 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

При секретарі судового засідання Дзюбі Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Кравчук О.І., дов № 10541/9/10-000 від 07.12.2007р.

Від відповідача: не з'явився

 В засіданні примає участь прокурор Давиденко А.В.

Суть спору: Прокурор Корабельного району міста Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва звернувся до господарського суду з позовними вимогами (уточнення позовних вимог від 27.10.2008 року) про стягнення з фізичної особи підприємця -ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1040,00грн.

Ухвалами господарського суду від 14.10.2008 року відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Ухвали господарського суду від 14.10.2008 року та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача повернулись до суду з відміткою пошти: «повернуто в зв'язку з закінченням терміну зберігання». Враховуючи, що ухвали господарського суду від 14.10.2008 року та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача: АДРЕСА_1, яка зазначена в позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію (а.с. 9), то суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця НОМЕР_1, та є платником єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва серії Є № 024536.

Згідно заяви відповідача від 28.01.2008р. ОСОБА_1 займається роздрібною торгівлею одягом, роздрібною торгівлею з лотків на ринках, роздрібною торгівлею іншими непродовольчими товарами не віднесеними до інших угрупувань.

Статтею 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р. ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до рішення Миколаївської міської ради № 4/14 від 18.08.2006 року ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності (фізичних осіб), які займаються роздрібною торгівлею одягом становить 130,00 грн. щомісяця.

Згідно абзацу 6 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р., - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу” від 4 грудня 1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно розрахунку позовних вимог станом на 25.09.2008 року ФОП ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1040,00 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1040,00 грн. не сплатив.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код НОМЕР_2) заборгованість в розмірі 1040,00 грн. на користь місцевого бюджету Корабельного району (на р/р 34219379700004 в місцевий бюджет Корабельного району через банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013 код ЄДРПОУ 23626096, код платежу -16050200 (єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб).

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2816579 ?

Документ № 2816579 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2816579 ?

Дата ухвалення - 02.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2816579 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2816579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2816579, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 2816579, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2816579 відноситься до справи № 7/623/08

Це рішення відноситься до справи № 7/623/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2816578
Наступний документ : 2816585