Рішення № 28163811, 11.12.2012, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-1008/12

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11.12.2012 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України»звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.01.2008 року між кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ЧФ-290108А, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 20000 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 48 % річних та з кінцевим строком повернення 29 січня 2009 року. В рахунок забезпечення зобов'язань кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України»уклала 29.01.2008 року договір поруки з ОСОБА_2, який зобов'язався нести солідарну відповідальність за ОСОБА_1

Станом на 10.08.2012 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 54106,66 грн., яка складається з наступного:

- 20000 грн. -тіло кредиту;

- 34106,66 грн. -несплачені відсотки.

Однак, позивач, зменшуючи заборгованість, враховуючи скрутне фінансове становище та відсутність коштів на сплату судового збору, просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 21500,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує про постановлення заочного рішення в разі відсутності відповідачів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з'явився, відповідно до довідки поштового відділення за адресою реєстрації в АДРЕСА_1 не проживає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, відповідно до довідки поштового відділення за адресою реєстрації в АДРЕСА_2 не проживає.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі вище вказаних обставин та доказів наданих позивачем, підтверджених відповідними документами та ухвалити в зв'язку з цим заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 29.01.2008 року між кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ЧФ-290108А, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 20000 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 48 % річних та з кінцевим строком повернення 29 січня 2009 року. В рахунок забезпечення зобов'язань кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України»уклала 29.01.2008 року договір поруки з ОСОБА_2, який зобов'язався нести солідарну відповідальність за ОСОБА_1

За період користування кредиту відповідач не виконував своїх договірних зобов'язань.

Станом на 10.08.2012 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 54106,66 грн., яка складається з наступного:

- 20000 грн. -тіло кредиту;

- 34106,66 грн. -несплачені відсотки. Але, не виходячи за межі позовних вимог заявлених позивачем підлягає відшкодуванню 21500,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Обов'язок відповідача повернути кредит у визначений строк, сплатити відсотки, передбачені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Така ж відповідальність наступає у поручителя ОСОБА_2 відповідно до ст..554 ЦК України та згідно укладеного ним договору. Виходячи з вищевикладеного та, зважаючи на те, що позивачем зменшено розмір заборгованості до 21500,00 грн., суд, не виходячи за межі позовних вимог знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, 530, 546, 554, 1050 ч.1, 1054 ЦК України,

ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»заборгованість за кредитним договором № ЧФ-290108А від 29.01.2008 року в сумі 21500 грн., перерахувавши вказані кошти на розрахунковий рахунок 26508213980300 в АКЦ.КОМ.ІННОВ. Банк «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33976607.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»витрати на судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., перерахувавши вказані кошти на розрахунковий рахунок 26508213980300 в АКЦ.КОМ.ІННОВ. Банк «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33976607.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-1008 за 2012 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності ________ і підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.