Рішення № 28163464, 04.12.2012, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1148/11

номер провадження 2/2306/73/12

04.12.2012 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі :

головуючого - судді Таратіна В.О.

при секретарі Юр'євій К.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Злагода»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

ПАТ "Сведбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Злагода»про стягнення заборгованості.

Свою заяву позивач пояснює тим, що між ВАТ "Сведбанк", який змінив своє найменування на ПАТ "Сведбанк" та ТОВ «Торговий дім «Злагода»11.07.05.2008 року укладено кредитний договір № 44/88, у відповідності до пунктів 1.1, 1.3, 1.4 позивач надав третій стороні грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється у сумі 1100000,00 доларів США, а позичальник прийняв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних у разі, якщо кредитовий оборот за попередній місяць по поточному рахунку НОМЕР_3, відкритому в АТ «Сведбанк»становить 100 % від загальних надходжень та не менше 3000000,00 грн., (не враховуючи надходжень від ЗАТ «Компанія «Ростислава»), або 15,5 % річних у разі, якщо кредитовий оборот за попередній місяць по поточному рахунку НОМЕР_3, відкритому в АТ «Сведбанк»становить менше 100 % від загальних надходжень та менше 3000000,00 та у строк по 10.07.2011 року повністю повернути суму кредиту.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. А саме видав відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії на суму 1100000,00 доларів США, що підтверджується виписками по особовому рахунку.

Проценти, згідно п. 3.1-3.3 кредитного договору , розраховується за фактичну кількість днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та повинні сплачуватися позичальником щомісячно до 05 числа за попередній місяць і на дату повернення кредиту.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору встановлено, що у випадку ненадходження на рахунок банку заборгованості за кредитом та процентів в строки, визначені у п.п. 1.3, 3.3, 3.4, 4.1, 7.5, 7.6, 7.7, 8.1, 8.2 цього договору, позичальник незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань за цим договором, сплачує банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки за кредитом, зазначеної у п. 1.4, що діє на момент прострочення відповідного платежу від суми відвідного непогашення платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів року приймається рівною 360 днів.

Виконання зобов'язання третьої сторони перед позивачем за кредитним договором забезпечується порукою ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Третя сторона порушила умови погашення процентів за користування кредитом, які встановлені п. 3.3 кредитного договору. Станом на 01.03.2011 року прострочена заборгованість перед банком за кредитним договором № 44/08 від 11.08.2008 року становила 72462,50 доларів США. У зв'язку з цим та у відповідності до п. 8.1 кредитного договору 01.03.2011 року до третьої сторони та до відповідачів було направлено рекомендованим листом із повідомленням повідомлення про зміну умов кредитного договору. Згідно до цього повідомлення строк виконання позичальником своїх зобов'язань у повному обсязі настає на десятий календарний день з 01.03.2011 року, тобто дня направлення цього повідомлення.

Незважаючи на те, що строк повернення кредиту настав 11.03.2011 року, позичальник не виконав свої зобов'язання за кредитним договором та не сплатив штрафні санкції за порушення строків виконання грошових зобов'язань.

Станом на 11.03.2011 року прострочена заборгованість позичальника за кредитним договором склала 1266872,65 доларів США.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, та не заперечував з приводу проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та третя особа -ТОВ «Торговий дім «Злагода»в судове засідання не з'явилися, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи ставилися судом до відома належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до договору про надання кредиту № 44/08 від 11.08.2008 року, ВАТ «Сведбанк»надав ТОВ «Торговий дім «Злагода»грошові кошти у вигляді кредитної лінії в розмірі 1100000,00 доларів США.

Відповідно до договору поруки від 11.08.2008 року за № 44/08-3 укладеного між ВАТ «Сведбанк»та ОСОБА_2, відповідно до якого відповідач несе солідарну відповідальність з третьою стороною за виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору, усім належним йому майном та грошовими коштами.

Відповідно до договору поруки від 11.08.2008 року за № 44/08-1 укладеного між ВАТ «Сведбанк»та ОСОБА_3, відповідно до якого відповідач несе солідарну відповідальність з третьою стороною за виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору, усім належним йому майном та грошовими коштами.

Відповідно до договору поруки від 11.08.2008 року за № 44/08-2 укладеного між ВАТ «Сведбанк»та ОСОБА_4, відповідно до якого відповідач несе солідарну відповідальність з третьою стороною за виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору, усім належним йому майном та грошовими коштами.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 11.03.2011 року сума заборгованості становить 1266872,65 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 27.04.2011 року становить - 10091147,41 грн.:

1100000,00 доларів США -заборгованість по кредиту, що у гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ -8761940,00 грн.;

112719,42 доларів США -заборгованість по відсотках, що у гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ -897855,27 грн.;

54153,23 доларів США, пеня, що у гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ -431352,14 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, якщо встановлено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.. 549 ЦК України -неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути державне мито в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути солідно з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, ідн.НОМЕР_4 );

ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_1);

ОСОБА_4, (місце реєстрації: АДРЕСА_3, ідн. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк, м. Київ. Вул.. Симена Петлюри, 30 в особі Полтавського відділення, код ЄДРПОУ 19356840, рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні АТ «Сведбанк»(публічне), МФО 300164, борг в сумі 1266872,65 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 27.07.2011 року становить 10091147,41 грн..

Стягнути солідно з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, ідн.НОМЕР_4 );

ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_1);

ОСОБА_4, (місце реєстрації: АДРЕСА_3, ідн. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк, м. Київ. Вул.. Симена Петлюри, 30 в особі Полтавського відділення, код ЄДРПОУ 19356840, рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні АТ «Сведбанк»(публічне), МФО 300164, витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін