У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2012 Справа №1915/11988/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із заявою комунального підприємства теплових мереж ''Тернопільміськтеплокомуненерго''про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2012 року КПТМ ''Тернопільміськтеплокомуненерго'' звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.
Відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ''Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження''від 23.12.2011 №14, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Заявником не подано до суду договору про забезпечення боржників житла тепловою енергією та гарячою водою.
Згідно із вимогами п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви та поданих документів вбачається, що між сторонами існує спір про право.
Враховуючи наведене, з матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.
За вказаних обставин у прийнятті заяви комунального підприємства теплових мереж ''Тернопільміськтеплокомуненерго''про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду слід відмовити, що не позбавляє права заявника звернутися із вказаними вимогами в порядку позовного провадження.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
У прийнятті заяви комунального підприємства теплових мереж ''Тернопільміськтеплокомуненерго''про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду - відмовити.
Роз'яснити стягувану право на звернення за захистом своїх порушених прав та інтересів в частині таких вимог у порядку позовного провадження до відповідного суду
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільським міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяП. Я. Стельмащук
Судове рішення № 28163170, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/11988/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: