Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 1/2020/581/2012 Дело № 2020/7158/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24.12.2012 года Коминтерновский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.
при секретаре Галда С.В.
с участием прокурора Тугайбей В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с высшим образованием, разведенного, работающего менеджером «Агро-Вад», проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по ч.1 ст.172 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи назначенным на должность генерального директора ООО «ВТОРМЕТХАРЬКОВ», в соответствии с решением общего собрания участников ООО «ВТОРМЕТХАРЬКОВ», протокол №01/12 от 11.01.2012 года и приказа №2/2-к от 12.01.2012 года, совершил невыплату заработной платы работникам предприятия при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_1, являясь генеральным директором ООО «ВТОРМЕТХАРЬКОВ»,расположенного по адресу: г.Харьков, пер.Вишневый,3, осуществлял на предприятии организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. При этом он достоверно знал о том, что на предприятии имелась задолженность в связи с не проведенным полным расчетом перед уволенными работниками, а также по выплате заработной платы , образовавшейся с 1 по 31 марта 2012 года включительно на общую сумму 60 676, 09 гр..
Однако, генеральный директор ООО «ВТОРМЕТХАРЬКОВ» ОСОБА_1, при наличии законных оснований и финансовой возможности производить ежемесячно выплату работникам заработной платы, располагая денежными средствами, которые поступили на счета и в кассу предприятия в указанный период на общую сумму 1 129 068, гр., действуя умышленно, в нарушение требований ч.7 ст. 43 Конституции Украины, гарантирующей право граждан на получение вознаграждения за труд и ст. 24 Закону Украины « Об оплате труда» №108/95-ВР от 24 марта 1995 года с изменениями и дополнениями, гарантирующей регулярную выплату заработной платы работникам в рабочие дни и сроки, установленные в трудовых договорах, но не реже двух раз в месяц, а также ч.3 ст.15 вышеуказанного Закона, в соответствии с которой оплата труда работникам осуществляется в первоочередном порядке и требований ст.ст. 115,116 КЗоТ Украины, беспричинно на протяжении апреля 2012 года не произвел в полном объеме выплату заработной платы числящимся 58 работникам и не произвел полный расчет с 3 уволенными в марте 2012 года из предприятия работниками.
В марте 2012 года на полный расчет 3 уволенным работникам и в апреле 2012 года на заработную плату 58 работникам предприятия, выплаты которых являются первоочередными, денежные средства не были израсходованы, а на расчеты с отечественными поставщиками и подрядчиками, не связанные с полным расчетом с уволенными и выплатой заработной платы, по вине генерального директора ООО «ВТОРМЕТХАРЬКОВ» ОСОБА_1 было израсходовано 1 133 995, 95 гр.. Этого было достаточно для полного проведения расчета с 3 уволенными в марте 2012 года работниками, а также полного погашения задолженности по заработной плате 58 работникам предприятия.
Таким образом, в результате преступного деяния генерального директора ООО «ВТОРМЕТХАРЬКОВ» ОСОБА_1 в марте 2012 года не произведен полный расчет с 3 уволенными работниками на сумму 4 414, 81 гр. и в апреле 2012 года необоснованно не была выплачена заработная плата более чем за один месяц 58 сотрудникам предприятия на сумму 56 261, 28 гр., а всего в общей сумме 60 676,09 гр..
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства его совершения. В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся.
ОСОБА_1 просил прекратить уголовное дело в связи с его деятельным раскаянием, поскольку он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, образовавшаяся задолженность по заработной плате работникам ООО «ВТОРМЕТХАРЬКОВ» была выплачена.
Обсудив в судебном заседании вопрос о прекращении уголовного дела по ОСОБА_1 по ч.1 ст.175 УК Украины, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_1 ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, по последнему месту работы характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся , вину свою осознал полностью.
Образовавшаяся в период с 1 по 31 марта 2012 года включительно задолженность по заработной плате работникам ООО «ВТОРМЕТХАРЬКОВ» в сумме 60 676, 09 гр. выплачена в полном объеме / т. 2 л.д. 261-278/.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.175 УК Украины, в соответствии со ст.12 УК Украины, является преступлением небольшой тяжести и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям Закона.
Судебные издержки за проведение судебно-экономической экспертизы в сумме 1589,54 гр. суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области .
Руководствуясь ст.7-2 ,282 УПК Украины 1960 года ,ст.45 УК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.175 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.175 УК Украины прекратить.
Взыскать с ОСОБА_1 1589 /одну тысячу пятьсот восемьдесят девять/ гр. 54 коп. за проведение судебно-экономической экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области /код по ОКПО 25574728 р/с 3153272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа /за экспертные услуги/.
Меру пресечения ОСОБА_1 -подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток.
Судья -А. М. Юр'єва
Судове рішення № 28162895, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2020/7158/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: