Рішення № 28162618, 24.12.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2/2605/6493/12р

Провадження № 2605/17218/12р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 грудня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г

при секретарі - Чагаринській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

17.10.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11058602000, згідно умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 60 240,00 гривень з розрахунку 15% річних на строк з 17.10.2006 року по 17.10.2013 року. Кредитні кошти надавались для придбання автомобілю.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитоми, відповідно до якого в порядку, обсязі та умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк»передає (відступає) АТ «Дельта Банк»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк»замінює АТ «УкрСиббанк»як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк»до АТ «Дельта Банк»прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк»переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права перевісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов»язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевказаного договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами АТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору.

Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов»язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами у строки та в розмірах встановлених графіком погашення кредиту.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконував, про що неодноразово повідомлявся письмовими вимогами, однак заборгованість не погашена і станом на 19.09.2012 року заборгованість відповідачки перед позивачем становить 72 316 грн. 77 коп.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву якою позов підтримав, просив його задовольнити, розглядати справу у відсутності їх представника та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином через засоби масової інформації, про причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачки, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.10.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11058602000, згідно умов якого позивач надав відповідачці кредитні кошти у розмірі 60 240,00 гривень з розрахунку 15% річних на строк з 17.10.2006 року по 17.10.2013 року. Кредитні кошти надавались для придбання автомобілю (а.с. 9-20)

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитоми, відповідно до якого в порядку, обсязі та умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк»передає (відступає) АТ «Дельта Банк»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк»замінює АТ «УкрСиббанк»як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк»до АТ «Дельта Банк»прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк»переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с 21-22).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права перевісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов»язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевказаного договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами АТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору.

Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору відповідачка взяла на себе зобов»язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами у строки та в розмірах встановлених графіком погашення кредиту.

Відповідно до п.п.1.3.2, 1.3.3., 1.3.4 проценти нараховуються на суму кредитних коштів щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з моменту фактичного надання до повернення коштів банку, а сплачуються з 1 по 17 число (включно) кожного місяця , шляхом перерахування на рахунок банку.

Відповідачка ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконувала, в зв»язку з чим утворилась заборгованість по кредитному договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем станом на 19.09.2012 року складає 72 316 грн. 77 коп., яка складається з тіло кредиту в розмірі 41 590 грн. 88 коп., та відсотків в розмірі 30 725 грн. 89 коп. (а.с.6).

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов"язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 723 грн. 16 коп., та витрати, пов»язанні з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки в розмірі 420,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 11, 16, 514, 516, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, буд 36-Б, (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 72 316 (сімдесят дві тисячі триста шістнадцять) гривень 77 копійок, яка складається з тіло кредиту в розмірі 41 590,88 грн., та заборгованості за відсотками в розмірі 30 725, 89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, буд 36-Б, (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 723 (сімсот двадцять три) гривні 16 копійок та витрати, пов»язанні з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов 24.12.2012 Справа № 2605/17218/12