06.12.2012
Справа № 0827/9597/2012
Р І Ш Е Н Н Я Пр. № 2/0827/3413/2012
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2012 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Щасливої О.В.
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
В заяві вказує, що між ВАТ "КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра" та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 29.11.2006р., на підставі якого він отримав кредит з сумою ліміту кредитування 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26.76 % річний.
У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 29.12.2011р. у нього виникла заборгованість в сумі 15612,59 грн., яка складається з наступного: 7601,50 грн. - заборгованість за кредитом; 7223,71 грн. -несплачені відсотки; 787,38 грн. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.
Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
Представник відповідача до суду не з'явився, надав письмове звернення, яке містить прохання про розгляд справи у його відсутність та про задоволення позову.
Відповідачка суду заперечень не надала, до суду не з'явилася, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевірив матеріали справи, з'ясував всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: копією договору, розпискою про отримання картки, довідкою про розрахунок заборгованості.
Судовий збір попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільно-процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідача на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 29.11.2006 року 15612,59 грн., яка складається з наступного: 7601,50 грн. - заборгованість за кредитом; 7223,71 грн. -несплачені відсотки; 787,38 грн. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, а також на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 в рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 28161821, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0827/9597/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: