Справа № 117/7881/2012
У Х В А Л А
"21" грудня 2012 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садового кооперативу «Весна» про зобов'язання забезпечити подачу електроенергії та водопостачання,
Встановив:
20 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про зобов'язання забезпечити подачу електроенергії та водопостачанням належну їй земельну ділянку.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме до заяви не додано документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору.
Так, ОСОБА_1 до матеріалів справи додала квитанцію № 2358.162.1 від 04 грудня 2012 року на суму 32,19 грн., проте платником судового збору є ОСОБА_2
Згідно з ст. 2 ЗУ "Про судовий збір" платники судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Відповідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн..
Згідно з ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 до Садового кооперативу «Весна» про зобов'язання забезпечити подачу електроенергії та водопостачання залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали, та сплатити судовий збір у сумі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок: 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, код 22030001 на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Смолій А.М.
Судове рішення № 28161136, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/7881/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: