Рішення № 28160794, 17.12.2012, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 434/2116/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня 2012 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гук С.Р.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства П'ятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал»про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

28.11.2012 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до КП П'ятихатської міськради «П'ятихатський водоканал»про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 2291,67 грн. в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі за березень 2012 р. у сумі 1380,46 грн. і квітень 2012 р. у сумі 911,21 грн., оскільки перебував з відповідачем у цей період у трудових відносинах, працюючи слюсарем, однак заробітна плата йому нараховувалася та не виплачувалася.

Позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, в судове засідання свого представника не направив повторно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 з 08 лютого 2012 р. по 01 березня 2012 р., та з 12 березня 2012 р. по 13 квітня 2012 р. перебував у трудових відносинах з відповідачем, працюючи слюсарем аварійно-відновлювальних робіт (а.с. 4, 7-8).

Згідно довідки по заробітній платі за березень 2012 р. відповідач заборгував ОСОБА_2 1380,46 грн., а у квітні 2012 р. -911,21 грн. на загальну суму 2291,67 грн. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України "Про оплату праці" від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Таким чином, заборгованість по заробітній платі у сумі 2291,67 грн. на момент розгляду справи ОСОБА_2 не виплачена, вона підтверджується довідкою підприємства, тому вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці" від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР, керуючись ст. 5 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства П'ятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал»(52100, м. П'ятихатки Дніпропетровської області, вул.. Клименка, 85, ідентифікаційний код 35292408, р/р 2600784673 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування заборгованості по заробітній платі 2291 (дві тисячі двісті дев'яносто одну) гривень 67 копійок.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з Комунального підприємства П'ятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал»214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя