Вирок № 28160721, 09.11.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 0426/8958/2012

Провадження № 1/0426/921/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.11.2012 года Никополь

Днепропетровская область

Никопольский горрайсуд

в составе: председательствующего судьи - Полищука Р.А.

при секретаре - Филатовой А.И.

с участием прокурора - Толстик А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения, уроженца с. Мокапсе, Лазоревского района,

Краснодарского края , РФ, русского, гр. Украины, обра-

зование среднее, холостого, не работающего, прожива-

ющего АДРЕСА_1, в порядке ст. 89 УК Украины не

судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 204 ч.1 , 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ОСОБА_1, не будучи частным предпринимателем и не имея лицензии на изготовление и реализацию подакцизных товаров, 12.04.2012 года примерно в 22.00 часов, работая охранником-заправщиком на АЗС TOB "Гокрид ЛТД" по пр. Электрометаллургов, 173 г. Никополе, Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица, приобрел и хранил с целью сбыта, а также сбывал незаконно изготовленные нефтепродукты (подакцизный товар) - при следующих обстоятельствах:

Так он в период времени с 12.04.2012р. по 16.04.2012р., находясь на своем рабочем месте на АЗС TOB "Гокрид ЛТД" по пр. Электрометаллургов, 173 усл. Никополе Днепропетровской области, действуя умышленно и противоправно, намереваясь на незаконное обогащение, вероятно зная, что приобретенные им нефтепродукты, а именно: 400 литров дизельного топлива, 200 литров бензина марки А-92, 200 литров бензина марки А-95, незаконно изготовленные, поместил их в соответствующие резервуары для хранения нефтепродуктов на территории АЗС TOB "Гокрид ЛТД", где их хранил с целью сбыта. После чего, незаконно изготовленные нефтепродукты, ОСОБА_1 сбывал в ночное время суток.

Так, 15.04.2012 года в ночное время, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь на рабочем месте на АЗС TOB "Гокрид ЛТД" по пр. Электрометаллургов, 173 в г. Никополь Днепропетровской области сбыл гр. ОСОБА_3 20 литров незаконно изготовленных нефтепродуктов, а именно бензин марки А-92, по цене 10,70 грн. за 1 литр, на общую сумму 214грн. Расчеты с ОСОБА_4 гр. ОСОБА_3 сделал на месте наличными средствами.

Также ОСОБА_1 23 июня 2012 г. в дневное время у неустановленного следствием лица, вблизи супермаркета "Варус" расположенного по адресу Днепропетровская область г.Никополь г. Никополь, ул. Шевченко, 81а умышленно незаконно приобрел наркотическое вещество "марихуана", которое, храня при себе, носил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия.

Так, 23 июня 2012 года в 16:15 час. ОСОБА_1, по подозрению в совершении правонарушения вблизи д.20 по ул.Шевченко в г.Никополь Днепропетровской области был задержан работниками милиции. Где на месте в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут, при личном досмотре и досмотре вещей у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 7,96 г. особо опасного наркотического средства каннабис, принадлежащий ОСОБА_1

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что он 23 июня 2012 года на ул. Шевченко, возле дома № 81-А в г. Никополе у незнакомого мужчины приобрел в пакетике наркотическое вещество «марихуана». Когда он после приобретения наркотика шел по ул. Шевченко его задержали сотрудники милиции и изъяли данный наркотик. Также в апреле 2012 года он устроился заправщиком на АЗС «Гокрид ЛТД», где проработал с 12 по 16 апреля 2012 года. Во время ночной смены на автомобиле «Жигули»с прицепом приехал мужчина, который привез 200 литров левого бензина и солярки, которые они слили в резервуары. Затем он -ОСОБА_1 ручным насосом выкачивал данный бензин на своей смена, когда работал сам и продавал его. Деньги тратил на свои нужды. 16 апреля 2012 года на заправку приехал директор, произвел замеры остатков топлива, его оказалось больше. Тогда он признался директору, что сам слил топливо в резервуары, а потом продавал его. Директор сказал ему, что он здесь больше не работает. Вину по всем преступлениям признает полностью в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его личного признания также подтверждается : показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что он летом 2012 года по просьбе сотрудников милиции присутствовал в качестве понятого, когда сотрудники милиции возле магазина «Сич»и стоматологии по ул. Шевченко у подсудимого ОСОБА_1 изъяли наркотики, которые находись в пакетике в пачке из-под сигарет. Все изъятое было опечатано и все расписались.

Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что он как директор автозаправки «Гокрид ЛТД»в апреле 2012 года на заправку принял заправщиком подсудимого ОСОБА_7. Он с ОСОБА_1 провел инструктаж, рассказал и показал как проводить заправку автомобилей, как записывать все операции, как выбивать чеки. ОСОБА_1 при нем проводил заправку автомобилей, записывал операции. Выручку он от ОСОБА_1 забрал. На выходные субботу и воскресенье он Нывтру оставил на заправке самого, так как в эти дни выручка была небольшая. Когда сменщик ОСОБА_1 произвел замеры , выявилась недостача бензина. Потом ОСОБА_1 ему рассказал, что ночью с другом слили и перекачали левый бензин. Также ОСОБА_1 сказал, что перекачивал бензин ручным насосом, который нашел в кладовке и которым он -ОСОБА_6 не пользовался. ОСОБА_1 с другом слили левый бензин, а затем его продали. Выкачивали данный бензин вручную. Продажа этого бензина по кассовому аппарату не проводилась.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что в средине апреля 2012 года он на своем автомобиле заехал на заправку возле НЗФ и заправил 10 литров бензина на сумму 107 грн. Заправщик сказал ему, что колонка не работает и при помощи шланга и ведра заправил его автомобиль. Через некоторое время он снова заехал на данную заправку, там находились сотрудники милиции, которые спросили его, заправлялся ли он в апреле 2012 года на данной заправке и назвали число, он сотрудникам милиции ответил, что заправлялся.

Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается материалами уголовного дела

- актом № 1 отобрании образцов нефти и нефтепродуктов от 20.04.2012 года на ПКФ "Гокрид ЛТД" по пр. Электрометаллургов, 173 в г. Никополе.(т.1 л.д.10);

- протоколом испытаний № 2682 от 14.05.2012 г. согласно которого установлено, что топливо моторное альтернативное А-92 не соответствует требованиям ТУ У 24.6-31514949-012:2010.(т.1 л.д.48);

- протоколом испытаний № 2678 от 14.05.2012 г. согласно которого установлено, что дизельное топливо альтернативное В-30 не соответствует требованиям ТУ У 24.6-31514949-010:2009.( т.1 л.д.50);

- протоколом испытаний № 2674 от 14.05.2012 г. согласно которого установлено, что топливо моторное альтернативное А-95 не соответствует требованиям ТУ У 24.6-31514949-012:2010. ( т.1 л.д.52).

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 18.06.2012 г., согласно которого свидетель ОСОБА_3 под фото № 1 узнал подсудимого ОСОБА_1 у которого 15.04.2012 года в ночное время на АЗС по пр. Электрометаллургов, 173 в г. Никополе приобрел 20 л бензина марки А-92 за 214 грн.(т.1 л.д.64-65);

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 20.07.2012 г., согласно которого свидетель ОСОБА_8 под фото № 2 узнал подсудимого ОСОБА_1 у которого 15.04.2012 года в ночное время на АЗС по пр. Электрометаллургов, 173 в г. Никополе приобрел 20 л бензина марки А-92 за 214 грн.(т.1 л.д.113-114);

-протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 23.07.2012 года согласно которого у него возле д.20 по ул.Шевченко в г.Никополь Днепропетровской области из левого кармана штанов обнаружен и изъят п/пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.( т.2 л.д.6);

- протоколом предъявления фотоснимка, где свидетель ОСОБА_5 под фото №1 опознал подсудимого ОСОБА_1, как лицо, у которого 23.06.2012 г. примерно в 16. 00 часов возле д.20 по ул.Шевченко сотрудники милиции изъяли п/пакет с измельченным растительным веществом зеленого цвета.( т.2 л.д.14)

-заключением химической экспертизы №32/10-169 от 20.07.12 года согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_1, является наркотическим средством - каннабис, количество которого составляет 7,96гр.( т.2 л.д.25-28).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1. органами досудебного следствия правильно квалифицированные по :

- ч. 1 ст. 204 УК Украины - незаконное хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных нефтепродуктов (подакцизного товара);

- ч 1. ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Назначая подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений им совершенных, его личность посредственно характеризующуюся по месту жительства. признание вины, раскаяние в содеянном, что он не судимый, поэтому учитывая все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что мерой наказания ему должно быть лишение свободы и считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства - наркотическое средство «канабис марихуана»весом 7,56 г. находящееся в камере хранения при Никопольском ГО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( т.1 л.д.31,32), уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 знать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 204 ч.1, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.204 УК Украины в виде штрафа в размере 17000 грн., что составляет одну тысячу необлагаемых минимумов доходов граждан;

- ч.1 ст. 309 УК Украины два года лишения свободы.

Согласно ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить наказание ОСОБА_1 в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины в соответствии со ст. 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, обязав его: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу отставить -подписку о невыезде, а затем отменить.

Вещественные доказательства - наркотическое средство «канабис марихуана»весом 7,56 г. находящееся в камере хранения при Никопольском ГО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( т.1 л.д.31,32), уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в пятнадцатидневный срок в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области всеми участниками процесса со дня его провозглашения через Никопольский горрайсуд.

Председательствующий: Поліщук Р. А.