Рішення № 28160347, 25.09.2012, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи: 0311/6896/2012

Категорія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого -судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Маневичі цивільну справу за позовом Волинського національного університету імені Лесі Українки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

6 серпня 2012 року Волинський національний університет імені Лесі Українки звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_2 згідно наказу ректора інституту № 243 - С від 30 серпня 2004 року зарахований до складу студентів інституту (наказом МОН України № 875 від 4 жовтня 2007 року Волинський державний інститут імені Лесі Українки перейменований на Волинський національний університет імені Лесі Українки) фізичної культури та здоров'я на спеціальність ,,Фізичне виховання''денної платної форми навчання і здобув кваліфікацію бакалавра фізичного виховання та згідно наказу ректора № 71 - С ,,в''від 3 липня 2008 року йому видано диплом встановленого зразка.

Наказом ректора університету № 152 - С від 30 серпня 2008 року ОСОБА_2 зарахований для здобуття освітьо - кваліфікаційного рівня ,,магістр''до складу студентів фізичної культури та здоров'я на спеціальність ,,Фізичне виховання''денної платної форми навчання.

Порушивши умови договору про підготовку фахівця на умовах повного відшкодування витрат ОСОБА_2 відрахований зі складу студентів п'ятого курсу денної платної форми навчання інституту фізичної культури та здоров'я.

Між університетом та відповідачем відповідно до Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою КМУ № 916 від 16 червня 2003 року, укладено Угоду про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти в розмірі 13 200 гривень, а одержувач кредиту зобов'язувався його повернути та відсотки за користування ним після закінчення навчання.

Відповідно вимог п. п. 4.2, 7.2 Угоди у разі невиконання одержувачем кредиту умов Угоди, ухилення від повернення кредиту та відсотків за користування ним університет має право стягнути їх пеню у розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповернутої в строк суми в судовому порядку.

Таким чином відповідач заборгував університету: 1 760 гривень боргу по кредиту, 765 гривень 60 копійок - відсотки за користування ним, 249 гривень 61 копійка - пеня, а всього на загальну суму 2 775 гривень 21 копійка.

В добровільному порядку відповідач заборгованість не відшкодовує.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь 2 775 гривень 21 копійку заборгованості за надані освітні послуги.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, позивач у своїй письмовій заяві просить слухати справу у його відсутності, що на думку суду є можливим, свої позовні вимоги підтримує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (божник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 цього України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник, який порушив зобов'язання (стаття 623 ЦК України), має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, розмір яких доказується кредитором.

Згідно Угоди № 5 (кредит) від 29 грудня 2004 року про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти одержувач кредиту зобов'язаний:

п. 3.3 повернути протягом 15 років всю суму наданого Волинським державним університетом імені Лесі Українки кредиту та три відсотки річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця, а у разі відрахування одержувача кредиту із університету - починаючи з третього місяця після відрахування;

п. 6.1 одержувач кредиту повертає використаний ним за навчання кредит у сумі 13 200 гривень та відсотки за користування ним у сумі 3 168 гривень готівкою або у безготівковому порядку;

п. п. 4.2, 7.2 у разі невиконання одержувачем кредиту умов Угоди, ухилення від повернення кредиту та відсотків за користування ним університет має право стягнути їх пеню у розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповернутої в строк суми в судовому порядку.

Наказом № 12 - с ректора Волинського національного університету імені Лесі Українки від 4 лютого 2009 року ОСОБА_2 відраховано зі складу студентів 5 курсу 1 групи інституту фізичної культури та спорту, спеціальність ,,Фізичне виховання'', денної форми навчання за порушення умов договору Про підготовку (перепідготовку) фахівців на умовах повного відшкодування витрат.

Згідно розрахунку суми позову відповідач заборгував університету: 1 760 гривень боргу по кредиту, 765 гривень 60 копійок - відсотки за користування ним, 249 гривень 61 копійка - пеня, а всього на загальну суму 2 775 гривень 21 копійка.

Виходячи із наведених доказів і вимог чинного законодавства, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 відраховано зі складу студентів університету з його вини, а тому відповідно названих вимог він зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком, які становлять 2 775 гривень 21 копійка.

З відповідача ОСОБА_3, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212 -215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 623, 630 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Волинського національного університету імені Лесі Українки (р/р 35226008000110 в УДК у Волинській області, МФО 8030014, код 02125102, одержувач - Волинський національний університет імені Лесі Українки ЄДРПОУ 08571423 в ГУ ДКСУ у Донецькій області) 2 775 (дві тисячі сімсот сімдесят п'ять) гривень 21 копійку заборгованості за надані послуги за навчання та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: