Справа № 2018/20369/2012
н/п 2/2018/4832/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"21" грудня 2012 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова суді Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про проведення експертизи та спростування недостовірної інформації, -
ВСТАНОВИВ:
19.12.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про проведення експертизи та спростування недостовірної інформації.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
В позовній заяві всупереч вимог ст. 119 ЦПК України не зазначений зміст позовних вимог; вимоги неконкретизовані, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину позову, відсутні посилання на порушення права позивача та зазначення про спростування якої саме інформації йдеться в позові.
Суд також звертає уваги на те, що судом не ставиться питання про надання доказів на підтвердження зазначених фактів та відомостей, а тільки посилання на обставини позовних вимог з зазначенням доказів на підтвердження обставин позову
Відсутність вищезазначених обставин, передбачених вимогами ст. 119 ЦПК України позбавляє суд вирішити питання про подальший розгляд справи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства з врахуванням строків розгляду справи даної категорії
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про проведення експертизи та спростування недостовірної інформації- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до 27 грудня 2012 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 28158726, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/20369/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: